GeForce RTX 3050 4GB Mobile बनाम GTX 650 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 660 GTX 750 Ti OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 4GB Mobile की तुलना GeForce GTX 650 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.55
+274%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 4GB Mobile ने GTX 650 Ti को भारी 274% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 650 Ti GTX 650 Ti

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 650 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान229574
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान52टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.10
बिजली दक्षता28.224.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGN20-P0GK106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)9 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 650 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 650 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048768
कोर का क्लॉक स्पीड1238 MHz928 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)110 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है59.39
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.425 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 650 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 650 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz5.4 GB/s
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है86.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 650 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 Displays
HDMI-+
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 650 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.3
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 650 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3050 4GB Mobile 24.55
+274%
GTX 650 Ti 6.57

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+248%
GTX 650 Ti 3430

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD63
+294%
16−18
−294%
1440p45
+275%
12−14
−275%
4K29
+314%
7−8
−314%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है9.31
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है12.42
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है21.29

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 66
+313%
16−18
−313%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+317%
18−20
−317%
Counter-Strike 2 40
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 46
+283%
12−14
−283%
Forza Horizon 4 115
+283%
30−33
−283%
Forza Horizon 5 80
+281%
21−24
−281%
Metro Exodus 83
+295%
21−24
−295%
Red Dead Redemption 2 87
+314%
21−24
−314%
Valorant 133
+280%
35−40
−280%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+317%
18−20
−317%
Counter-Strike 2 30
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 37
+311%
9−10
−311%
Dota 2 96
+300%
24−27
−300%
Far Cry 5 73
+306%
18−20
−306%
Fortnite 120−130
+313%
30−33
−313%
Forza Horizon 4 94
+292%
24−27
−292%
Forza Horizon 5 65−70
+306%
16−18
−306%
Grand Theft Auto V 86
+310%
21−24
−310%
Metro Exodus 57
+307%
14−16
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+288%
40−45
−288%
Red Dead Redemption 2 50−55
+286%
14−16
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+276%
21−24
−276%
Valorant 68
+278%
18−20
−278%
World of Tanks 250−260
+294%
65−70
−294%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+317%
18−20
−317%
Counter-Strike 2 26
+333%
6−7
−333%
Cyberpunk 2077 31
+288%
8−9
−288%
Dota 2 112
+315%
27−30
−315%
Far Cry 5 75−80
+322%
18−20
−322%
Forza Horizon 4 81
+286%
21−24
−286%
Forza Horizon 5 55
+293%
14−16
−293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+288%
40−45
−288%
Valorant 95−100
+308%
24−27
−308%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+300%
12−14
−300%
Grand Theft Auto V 48
+300%
12−14
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 21−24
+283%
6−7
−283%
World of Tanks 160−170
+308%
40−45
−308%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+308%
12−14
−308%
Counter-Strike 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 70−75
+294%
18−20
−294%
Forza Horizon 4 56
+300%
14−16
−300%
Forza Horizon 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Metro Exodus 52
+333%
12−14
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+300%
9−10
−300%
Valorant 65−70
+313%
16−18
−313%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Dota 2 44
+340%
10−11
−340%
Grand Theft Auto V 44
+340%
10−11
−340%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+317%
18−20
−317%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+340%
10−11
−340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 21−24
+340%
5−6
−340%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Dota 2 62
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Fortnite 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 4 34
+278%
9−10
−278%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 30−35
+300%
8−9
−300%

इस प्रकार RTX 3050 4GB Mobile और GTX 650 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 4GB Mobile, 1080p में 294% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 1440p में 275% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 4K में 314% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.55 6.57
नवीनता 11 मई 2021 9 अक्टूबर 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 110 वाट

RTX 3050 4GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 273.7% अधिक है, को 8 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 83.3% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 4GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 650 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3050 4GB Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 650 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 650 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
Arc A550M Arc A550M
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
या
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
Arc A770 Arc A770
या
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GTX 1630 GeForce GTX 1630
या
Arc A580 Arc A580
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
Radeon 740M Radeon 740M
MX570 A GeForce MX570 A
या
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
MX570 A GeForce MX570 A
T1200 Mobile T1200 Mobile
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
या
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
या
RTX A2000 RTX A2000
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
या
RTX 4080 Ti RTX 4080 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 1419 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1876 वोट

GeForce GTX 650 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 650 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।