GeForce MX250 बनाम T400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX150 MX230 MX250 MX450
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX250 की तुलना T400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX250
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T400 ने MX250 को प्रभावशाली 50% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX250 GeForce MX250
T400 T400

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX250 और T400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान582473
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता43.0521.60
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP108BTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख20 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)6 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX250 और T400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX250 और T400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384384
कोर का क्लॉक स्पीड937 MHz420 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1425 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.9134.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7972 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2424

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX250 और T400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX250 और T400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX250 और T400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent3x mini-DisplayPort

एपीआई संगतता

API जो GeForce MX250 और T400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.7 (6.4)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2
CUDA6.17.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX250 और T400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX250 6.24
T400 9.39
+50.5%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX250 2400
T400 3609
+50.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX250 9294
T400 16982
+82.7%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GeForce MX250 9392
T400 15843
+68.7%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GeForce MX250 9734
T400 16856
+73.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−30.4%
30−35
+30.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 14
−50%
21−24
+50%
Elden Ring 15
−40%
21−24
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Red Dead Redemption 2 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike 2 5
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 40
−50%
60−65
+50%
Elden Ring 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 40
−50%
60−65
+50%
Fortnite 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 12
−50%
18−20
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Red Dead Redemption 2 8
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−50%
30−33
+50%
Valorant 14
−50%
21−24
+50%
World of Tanks 95−100
−42.9%
140−150
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Far Cry 5 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 16
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Valorant 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Elden Ring 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
World of Tanks 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 16−18
−50%
24−27
+50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Elden Ring 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−50%
27−30
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 6−7
−50%
9−10
+50%

इस प्रकार GeForce MX250 और T400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • T400, 1080p में 30% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.24 9.39
नवीनता 20 फरवरी 2019 6 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 30 वाट

GeForce MX250 में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, T400 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 50.5% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

T400 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX250 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX250 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि T400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX250 और T400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA T400
T400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX250 GeForce MX250
या
GeForce MX330 GeForce MX330
T400 T400
या
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
GeForce MX250 GeForce MX250
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
Tegra X1 Tegra X1
या
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
या
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RTX 2060 मोबाइल NVIDIA RTX 2060 मोबाइल
या
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
GeForce MX250 GeForce MX250
या
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
RTX 2060 TU104 GeForce RTX 2060 TU104
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
Apple M4 16-core GPU M4 16 core GPU
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RTX 8000 Passive Quadro RTX 8000 Passive

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 1572 वोट

GeForce MX250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 वोट

T400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX250 और T400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।