GeForce MX230 बनाम RTX 3050 6 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX150 MX230 MX250 MX450
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX230 की तुलना GeForce RTX 3050 6 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.76

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6 GB ने MX230 को भारी 484% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX230 GeForce MX230
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX230 और GeForce RTX 3050 6 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान647204
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं21
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है76.38
बिजली दक्षता32.8327.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP108GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)2 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$179

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX230 और GeForce RTX 3050 6 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX230 और GeForce RTX 3050 6 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2562304
कोर का क्लॉक स्पीड1519 MHz1042 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1582 MHz1470 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.31105.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.81 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1672
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है72
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है18

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX230 और GeForce RTX 3050 6 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है242 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX230 और GeForce RTX 3050 6 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s168.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX230 और GeForce RTX 3050 6 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce MX230 और GeForce RTX 3050 6 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX230 और GeForce RTX 3050 6 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX230 4.76
RTX 3050 6 GB 27.79
+484%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX230 1831
RTX 3050 6 GB 10682
+483%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−471%
120−130
+471%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है1.49

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 13
−477%
75−80
+477%
Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 20−22
−450%
110−120
+450%
Forza Horizon 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Metro Exodus 15
−467%
85−90
+467%
Red Dead Redemption 2 14−16
−467%
85−90
+467%
Valorant 12−14
−477%
75−80
+477%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14
−471%
80−85
+471%
Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%
Dota 2 32
−463%
180−190
+463%
Far Cry 5 33
−476%
190−200
+476%
Fortnite 27−30
−471%
160−170
+471%
Forza Horizon 4 20−22
−450%
110−120
+450%
Forza Horizon 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Grand Theft Auto V 19
−479%
110−120
+479%
Metro Exodus 9
−456%
50−55
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75
−433%
400−450
+433%
Red Dead Redemption 2 14−16
−467%
85−90
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−463%
90−95
+463%
Valorant 12−14
−477%
75−80
+477%
World of Tanks 65
−438%
350−400
+438%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10
−450%
55−60
+450%
Counter-Strike 2 10−12
−445%
60−65
+445%
Cyberpunk 2077 10−11
−450%
55−60
+450%
Dota 2 43
−481%
250−260
+481%
Far Cry 5 18
−456%
100−105
+456%
Forza Horizon 4 20−22
−450%
110−120
+450%
Forza Horizon 5 9−10
−456%
50−55
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−461%
230−240
+461%
Valorant 12−14
−477%
75−80
+477%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−425%
21−24
+425%
Grand Theft Auto V 5−6
−440%
27−30
+440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−463%
180−190
+463%
Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%
World of Tanks 30−35
−459%
190−200
+459%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Counter-Strike 2 30−35
−463%
180−190
+463%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−463%
45−50
+463%
Valorant 12−14
−477%
75−80
+477%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Grand Theft Auto V 16−18
−463%
90−95
+463%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−471%
80−85
+471%
Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−463%
90−95
+463%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Dota 2 16−18
−459%
95−100
+459%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Fortnite 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 4 4−5
−425%
21−24
+425%
Forza Horizon 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Valorant 4−5
−425%
21−24
+425%

इस प्रकार GeForce MX230 और RTX 3050 6 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 6 GB, 1080p में 471% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.76 27.79
नवीनता 21 फरवरी 2019 2 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 70 वाट

GeForce MX230 में 600% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 6 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 483.8% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 6 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX230 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX230 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 6 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX230 और GeForce RTX 3050 6 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX230 GeForce MX230
या
GeForce MX130 GeForce MX130
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
या
GTX 980 GeForce GTX 980
GeForce MX230 GeForce MX230
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Tesla T4 Tesla T4
या
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
RX 580 2048SP 3050 A Mobile
या
RTX 3050 A Mobile 580 2048SP
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
या
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
या
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GTX 750 GeForce GTX 750
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GeForce MX230 GeForce MX230
GTX 1660 Ti मोबाइल NVIDIA 1660 Ti मोबाइल
या
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
Instinct MI325X Radeon Instinct MI325X
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
या
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 1403 वोट

GeForce MX230 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1476 वोट

GeForce RTX 3050 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX230 और GeForce RTX 3050 6 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।