GeForce GTX TITAN X बनाम 980M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX TITAN X GM200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX TITAN X की तुलना GeForce GTX 980M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX TITAN X
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
33.69
+77.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर TITAN X ने 980M को प्रभावशाली 77% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX TITAN X GTX TITAN X
GTX 980M GTX 980M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX TITAN X और GeForce GTX 980M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान145275
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य15.709.92
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2015−2019)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामGM200GM204
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख17 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$999 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$290 (0.3x)$583

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX TITAN X में पैसे के लिए GTX 980M की तुलना में 58% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX TITAN X और GeForce GTX 980M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX TITAN X और GeForce GTX 980M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30721536
CUDA कोर्स की संख्या30721536
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz1038 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1075 MHz1127 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या8,000 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट192 billion/sec51.84
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6,691 gflops3,462 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX TITAN X और GeForce GTX 980M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई10.5" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स6-pin + 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं4x+

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX TITAN X और GeForce GTX 980M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336.5 GB/s160 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX TITAN X और GeForce GTX 980M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडरइस पर कोई डेटा नहीं है+
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
BatteryBoostइस पर कोई डेटा नहीं है+
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX TITAN X और GeForce GTX 980M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX TITAN X और GeForce GTX 980M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX TITAN X 33.69
+77.1%
GTX 980M 19.02

TITAN X हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 980M से 77% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX TITAN X 13009
+77.1%
GTX 980M 7345

TITAN X ने Passmark में 980M को 77% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX TITAN X 40246
+83.2%
GTX 980M 21970

TITAN X ने GeekBench 5 OpenCL में 980M को 83% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX TITAN X 53345
+105%
GTX 980M 25976

TITAN X ने GeekBench 5 Vulkan में 980M को 105% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX TITAN X 33524
+56.1%
GTX 980M 21471

TITAN X ने GeekBench 5 CUDA में 980M को 56% से मात दी।

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX TITAN X 125
+89.4%
GTX 980M 66

TITAN X ने Octane Render OctaneBench में 980M को 89% से मात दी।

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

GTX TITAN X 2604
+83.8%
GTX 980M 1417

TITAN X ने Unigine Heaven 4.0 में 980M को 84% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p300−350
+73.4%
173
−73.4%
Full HD130−140
+75.7%
74
−75.7%
1440p50−55
+61.3%
31
−61.3%
4K45−50
+60.7%
28
−60.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry New Dawn 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 74
+85%
40−45
−85%
Hitman 3 35−40
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Metro Exodus 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Battlefield 5 57
+90%
30−33
−90%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Far Cry New Dawn 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 4 191
+91%
100−105
−91%
Hitman 3 35−40
+106%
18−20
−106%
Horizon Zero Dawn 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+103%
30−33
−103%
Watch Dogs: Legion 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 38
+81%
21−24
−81%
Forza Horizon 4 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Horizon Zero Dawn 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 35
+94.4%
18−20
−94.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Hitman 3 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Metro Exodus 38
+81%
21−24
−81%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry New Dawn 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Shadow of the Tomb Raider 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 20
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

इस प्रकार GTX TITAN X और GTX 980M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX TITAN X, 900p में 73% तेज है
  • GTX TITAN X, 1080p में 76% तेज है
  • GTX TITAN X, 1440p में 61% तेज है
  • GTX TITAN X, 4K में 61% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.69 19.02
नवीनता 17 मार्च 2015 7 अक्टूबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 8 GB

GeForce GTX TITAN X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX TITAN X एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 980M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX TITAN X और GeForce GTX 980M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX TITAN X
GeForce GTX TITAN X
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
या
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RX 6400 Radeon RX 6400
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GT 740 OEM GeForce GT 740 OEM
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
या
R5 M430 Radeon R5 M430
TITAN Xp TITAN Xp
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
या
Arc A580 Arc A580
GT 720 GeForce GT 720
या
Quadro P500 Quadro P500
GT 710 GeForce GT 710
या
ATI HD 3550 Radeon HD 3550
GT 710 GeForce GT 710
या
7050 PV + nForce 630a GeForce 7050 PV + nForce 630a

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 190 वोट

GeForce GTX TITAN X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 319 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX TITAN X और GeForce GTX 980M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।