GeForce GTX 980M बनाम Quadro K620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 मोबाइल GTX 980M GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M की तुलना Quadro K620 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
16.45
+230%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980M ने K620 को भारी 230% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980M GTX 980M
Quadro K620 Quadro K620

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M और Quadro K620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान302609
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.69
बिजली दक्षता13.098.81
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGM204GM107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)22 जुलाई 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$189.89

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M और Quadro K620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M और Quadro K620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536384
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1058 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1124 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown41 Watt
टेक्सचर फिल रेट51.8426.98
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.659 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9624

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M और Quadro K620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है160 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1" (#आकार# cm)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M और Quadro K620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5128 Bit
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/sUp to 29 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M और Quadro K620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता हैइस पर कोई डेटा नहीं है4
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
3D Vision Proइस पर कोई डेटा नहीं है+
Mosaicइस पर कोई डेटा नहीं है+
nView Desktop Managementइस पर कोई डेटा नहीं है+
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M और Quadro K620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M और Quadro K620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980M 16.45
+230%
Quadro K620 4.98

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980M 7355
+231%
Quadro K620 2225

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 980M 23820
+256%
Quadro K620 6691

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 980M 13964
+135%
Quadro K620 5937

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 980M 21471
+223%
Quadro K620 6653

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 980M 66
+247%
Quadro K620 19

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p173
+246%
50−55
−246%
Full HD72
+243%
21−24
−243%
1440p36
+260%
10−12
−260%
4K27
+238%
8−9
−238%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है9.04
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है18.99
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है23.74

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+236%
14−16
−236%
Counter-Strike 2 100−110
+243%
30−33
−243%
Cyberpunk 2077 35−40
+280%
10−11
−280%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+236%
14−16
−236%
Battlefield 5 82
+242%
24−27
−242%
Counter-Strike 2 100−110
+243%
30−33
−243%
Cyberpunk 2077 35−40
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 58
+263%
16−18
−263%
Fortnite 178
+256%
50−55
−256%
Forza Horizon 4 74
+252%
21−24
−252%
Forza Horizon 5 55−60
+256%
16−18
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+254%
24−27
−254%
Valorant 130−140
+243%
40−45
−243%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+236%
14−16
−236%
Battlefield 5 68
+278%
18−20
−278%
Counter-Strike 2 100−110
+243%
30−33
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 230
+254%
65−70
−254%
Cyberpunk 2077 35−40
+280%
10−11
−280%
Dota 2 100−110
+247%
30−33
−247%
Far Cry 5 53
+231%
16−18
−231%
Fortnite 86
+258%
24−27
−258%
Forza Horizon 4 68
+278%
18−20
−278%
Forza Horizon 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Grand Theft Auto V 60
+233%
18−20
−233%
Metro Exodus 31
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+276%
21−24
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+239%
18−20
−239%
Valorant 130−140
+243%
40−45
−243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
+239%
18−20
−239%
Cyberpunk 2077 35−40
+280%
10−11
−280%
Dota 2 100−110
+247%
30−33
−247%
Far Cry 5 50
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 47
+236%
14−16
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+250%
14−16
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+267%
9−10
−267%
Valorant 130−140
+243%
40−45
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
+250%
18−20
−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+271%
35−40
−271%
Grand Theft Auto V 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+232%
50−55
−232%
Valorant 170−180
+246%
50−55
−246%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 34
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 39
+290%
10−11
−290%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+263%
8−9
−263%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
+233%
12−14
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 41
+242%
12−14
−242%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6−7
−267%
Valorant 100−110
+237%
30−33
−237%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+283%
6−7
−283%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+244%
18−20
−244%
Far Cry 5 16
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 26
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
+280%
5−6
−280%

इस प्रकार GTX 980M और Quadro K620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M, 900p में 246% तेज है
  • GTX 980M, 1080p में 243% तेज है
  • GTX 980M, 1440p में 260% तेज है
  • GTX 980M, 4K में 238% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.45 4.98
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 22 जुलाई 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB

GTX 980M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 230.3% अधिक है, को 2 महीने का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce GTX 980M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K620 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K620 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M GeForce GTX 980M
या
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Quadro K620 Quadro K620
या
FirePro V7900 FirePro V7900
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RX 580 मोबाइल Radeon RX 580 मोबाइल
Tesla P4 Tesla P4
या
GTX 980M GTX 980M
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
या
GTX 980M GTX 980M
Quadro M2000 Quadro M2000
या
GTX 980M GTX 980M
Tesla M60 Tesla M60
या
GTX 980M GTX 980M
Quadro K5200 Quadro K5200
या
GTX 980M GTX 980M
Quadro K4000 Quadro K4000
या
GTX 980M GTX 980M
R5 Graphics Radeon R5 Graphics
या
GTX 980M GTX 980M
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
या
GTX 980M GTX 980M
HD Graphics HD Graphics
या
GTX 980M GTX 980M
HD 6850 Radeon HD 6850
या
GTX 980M GTX 980M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 342 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 666 वोट

Quadro K620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M या Quadro K620 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।