GeForce GTX 980M SLI बनाम Radeon R9 M295X Mac Edition

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI और Radeon R9 M295X Mac Edition की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.87
+101%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980M SLI ने R9 M295X Mac Edition को भारी 101% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
R9 M295X Mac Edition R9 M295X Mac Edition

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और Radeon R9 M295X Mac Edition, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान255441
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.583.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैAmethyst
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (11 वर्ष पहले)23 नवंबर 2014 (11 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और Radeon R9 M295X Mac Edition के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और Radeon R9 M295X Mac Edition के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30722048
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है108.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.482 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और Radeon R9 M295X Mac Edition की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और Radeon R9 M295X Mac Edition पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1362 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है174.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M SLI और Radeon R9 M295X Mac Edition पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और Radeon R9 M295X Mac Edition के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
+108%
65−70
−108%
Full HD110
+120%
50−55
−120%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+106%
70−75
−106%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Resident Evil 4 Remake 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+120%
45−50
−120%
Counter-Strike 2 140−150
+106%
70−75
−106%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Far Cry 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Fortnite 120−130
+105%
60−65
−105%
Forza Horizon 4 100−105
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 5 80−85
+129%
35−40
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+122%
45−50
−122%
Valorant 170−180
+102%
85−90
−102%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+120%
45−50
−120%
Counter-Strike 2 140−150
+106%
70−75
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+102%
130−140
−102%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Dota 2 120−130
+108%
60−65
−108%
Far Cry 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Fortnite 120−130
+105%
60−65
−105%
Forza Horizon 4 100−105
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Grand Theft Auto V 90−95
+104%
45−50
−104%
Metro Exodus 55−60
+107%
27−30
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+122%
45−50
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+120%
35−40
−120%
Valorant 170−180
+102%
85−90
−102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+120%
45−50
−120%
Cyberpunk 2077 55−60
+104%
27−30
−104%
Dota 2 120−130
+108%
60−65
−108%
Far Cry 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 100−105
+122%
45−50
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+122%
45−50
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+120%
35−40
−120%
Valorant 170−180
+102%
85−90
−102%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+105%
60−65
−105%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+104%
27−30
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+111%
85−90
−111%
Grand Theft Auto V 45−50
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 30−35
+113%
16−18
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 200−210
+109%
100−105
−109%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 55−60
+115%
27−30
−115%
Forza Horizon 4 65−70
+120%
30−33
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+128%
18−20
−128%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
+103%
30−33
−103%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Grand Theft Auto V 45−50
+129%
21−24
−129%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+111%
18−20
−111%
Valorant 150−160
+114%
70−75
−114%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 80−85
+105%
40−45
−105%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+133%
12−14
−133%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+133%
12−14
−133%

इस प्रकार GTX 980M SLI और R9 M295X Mac Edition लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M SLI, 900p में 108% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 120% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.87 12.35
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 23 नवंबर 2014
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 250 वाट

GTX 980M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 101.4% अधिक है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, R9 M295X Mac Edition को 1 महीने का आयु लाभ है।

GeForce GTX 980M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M295X Mac Edition को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Radeon R9 M295X Mac Edition
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
या
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
Vega 6 Mobile Efficient Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
Zhongshan Subor Z+ GPU Zhongshan Subor Z+ GPU
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 मोबाइल
या
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
HD 8750M Radeon HD 8750M
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
या
GTX 680MX Mac Edition GTX 680MX Mac Edition
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
या
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
या
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 8 GB GA104
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
L20 L20
GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
या
GTX 770M GTX 770M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 57 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 वोट

Radeon R9 M295X Mac Edition को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI या Radeon R9 M295X Mac Edition के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।