GeForce GTX 980 बनाम GT 720

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 और GeForce GT 720, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	204	970
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	11.07	0.02
बिजली दक्षता	12.01	5.81
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler 2.0 (2013−2015)
GPU का कोड नाम	GM204	GK208B
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	19 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)	29 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$549	$49

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980 में पैसे के लिए GT 720 की तुलना में 55250% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 और GeForce GT 720 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 और GeForce GT 720 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	192
कोर का क्लॉक स्पीड	1064 MHz	797 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1216 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,200 million	915 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	165 Watt	19 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	इस पर कोई डेटा नहीं है	98 °C
टेक्सचर फिल रेट	155.6	12.75
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	4.981 TFLOPS	0.306 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	128	16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 और GeForce GT 720 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
लंबाई	267 mm	145 mm
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	2.713" (#आकार# cm)
चौड़ाई	2-slot	1-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	500 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 6-pin	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 और GeForce GT 720 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	DDR3 / GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	1 GB or 1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	64 Bit
RAM आवृत्ति	7.0 GB/s	1.8 GBps or 5.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ	224 GB/s	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 और GeForce GT 720 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Dual Link DVI-DHDMIVGA
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	4 displays	3 displays
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	+
HDCP	+	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	2048x1536
G-SYNC का समर्थन	+	-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	Internal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 और GeForce GT 720 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
शेडर मॉडल	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 और GeForce GT 720 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 28.91
+1696%

GT 720 1.61

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 11113
+1692%

GT 720 620

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980 12938
+1672%

GT 720 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 980 34898
+1398%

GT 720 2330

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 980 40029
+2187%

GT 720 1750

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 980 29546
+1852%

GT 720 1514

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है, जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 980 96
+1100%

GT 720 8

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	94 +1780%	5−6 −1780%
1440p	51 +2450%	2−3 −2450%
4K	39 +1850%	2−3 −1850%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	5.84 +67.8%	9.80 −67.8%
1440p	10.76 +128%	24.50 −128%
4K	14.08 +74%	24.50 −74%

आपके GTX 980 को 68% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
आपके GTX 980 को 128% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
आपके GTX 980 को 74% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	28.91	1.61
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	1 GB or 1 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	165 वाट	19 वाट

GTX 980 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1695.7% अधिक है, तथा में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GT 720 में 768.4% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 720 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 980

GeForce GT 720

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 980

या

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon Pro W6800X Duo

RTX 3050 8 GB GA107

Radeon RX 470

या

Radeon Pro 580X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1539 वोट

GeForce GTX 980 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3 495 वोट

GeForce GT 720 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 या GeForce GT 720 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Counter-Strike 2	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Cyberpunk 2077	55−60 +1867%	3−4 −1867%

Atomic Heart	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Battlefield 5	109 +1717%	6−7 −1717%
Counter-Strike 2	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Cyberpunk 2077	55−60 +1867%	3−4 −1867%
Far Cry 5	80 +1900%	4−5 −1900%
Fortnite	242 +1917%	12−14 −1917%
Forza Horizon 4	90 +1700%	5−6 −1700%
Forza Horizon 5	75−80 +1850%	4−5 −1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +1760%	5−6 −1760%
Valorant	170−180 +1878%	9−10 −1878%

Atomic Heart	75−80 +1800%	4−5 −1800%
Battlefield 5	90 +1700%	5−6 −1700%
Counter-Strike 2	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1807%	14−16 −1807%
Cyberpunk 2077	55−60 +1867%	3−4 −1867%
Dota 2	120−130 +1729%	7−8 −1729%
Far Cry 5	73 +1725%	4−5 −1725%
Fortnite	116 +1833%	6−7 −1833%
Forza Horizon 4	83 +1975%	4−5 −1975%
Forza Horizon 5	75−80 +1850%	4−5 −1850%
Grand Theft Auto V	72 +1700%	4−5 −1700%
Metro Exodus	60−65 +1933%	3−4 −1933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +1875%	4−5 −1875%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +2025%	4−5 −2025%
Valorant	170−180 +1878%	9−10 −1878%

Battlefield 5	82 +1950%	4−5 −1950%
Counter-Strike 2	55−60 +1733%	3−4 −1733%
Cyberpunk 2077	55−60 +1867%	3−4 −1867%
Dota 2	120−130 +1729%	7−8 −1729%
Far Cry 5	69 +2200%	3−4 −2200%
Forza Horizon 4	59 +1867%	3−4 −1867%
Forza Horizon 5	75−80 +1850%	4−5 −1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +1767%	3−4 −1767%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2200%	2−3 −2200%
Valorant	170−180 +1878%	9−10 −1878%

Counter-Strike 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +1780%	10−11 −1780%
Grand Theft Auto V	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Metro Exodus	35−40 +1750%	2−3 −1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1844%	9−10 −1844%
Valorant	210−220 +1708%	12−14 −1708%

Battlefield 5	62 +1967%	3−4 −1967%
Cyberpunk 2077	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry 5	48 +2300%	2−3 −2300%
Forza Horizon 4	48 +2300%	2−3 −2300%
Forza Horizon 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2200%	2−3 −2200%

Atomic Heart	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Grand Theft Auto V	59 +1867%	3−4 −1867%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +2800%	1−2 −2800%
Valorant	160−170 +1900%	8−9 −1900%

Battlefield 5	32 +3100%	1−2 −3100%
Counter-Strike 2	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	85−90 +2050%	4−5 −2050%
Far Cry 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	34 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +1900%	1−2 −1900%