GeForce GTX 980 SLI मोबाइल vs Radeon R9 Fury

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
255 OEM 260 OEM 270 270 1024SP 270X 280 280X 280X2 285 290 290X 290X2 295X2 360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2 A375 Fury FURY X FURY X2 Nano

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 SLI मोबाइल की तुलना Radeon R9 Fury से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 SLI मोबाइल
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
36.59
+60.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980 SLI मोबाइल ने R9 Fury को प्रभावशाली 61% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
R9 Fury R9 Fury

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 Fury, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान147275
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है7.07
बिजली दक्षता8.546.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामN16E-GXX SLIFiji
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2015 (10 वर्ष पहले)10 जुलाई 2015 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$549

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 Fury के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 Fury के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40963584
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है56
कोर का क्लॉक स्पीड1126 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10400 Million8,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)330 Watt275 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है224.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है7.168 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है64
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है224
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है896 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 Fury की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है​2x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-
पुल रहित CrossFire-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 Fury पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)इस पर कोई डेटा नहीं है+
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit4096 Bit
RAM आवृत्ति3500 MHz500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 Fury पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
Eyefinity डिस्प्ले की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
HDMI-+
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-+
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon R9 Fury के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-+
Mantle-+
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon R9 Fury परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 980 SLI मोबाइल 36.59
+60.8%
R9 Fury 22.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980 SLI मोबाइल 33169
+89.1%
R9 Fury 17543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980 SLI मोबाइल 47704
+13.5%
R9 Fury 42039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980 SLI मोबाइल 25453
+74.6%
R9 Fury 14580

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980 SLI मोबाइल 155238
+93%
R9 Fury 80439

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD137
+52.2%
90
−52.2%
1440p170−180
+60.4%
106
−60.4%
4K68
+41.7%
48
−41.7%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है6.10
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.18
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.44

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+55.3%
130−140
−55.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+72%
50−55
−72%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+81.5%
50−55
−81.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+38.7%
90−95
−38.7%
Counter-Strike 2 200−210
+55.3%
130−140
−55.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+72%
50−55
−72%
Far Cry 5 110−120
+58.7%
75−80
−58.7%
Fortnite 160−170
+38.8%
110−120
−38.8%
Forza Horizon 4 140−150
+55.4%
90−95
−55.4%
Forza Horizon 5 110−120
+60.3%
70−75
−60.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+61.5%
90−95
−61.5%
Valorant 210−220
+35.2%
160−170
−35.2%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+38.7%
90−95
−38.7%
Counter-Strike 2 200−210
+55.3%
130−140
−55.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4.1%
268
−4.1%
Cyberpunk 2077 85−90
+72%
50−55
−72%
Dota 2 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Far Cry 5 110−120
+58.7%
75−80
−58.7%
Fortnite 160−170
+69.5%
95
−69.5%
Forza Horizon 4 140−150
+55.4%
90−95
−55.4%
Forza Horizon 5 110−120
+60.3%
70−75
−60.3%
Grand Theft Auto V 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Metro Exodus 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+61.5%
90−95
−61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+45.1%
91
−45.1%
Valorant 210−220
+35.2%
160−170
−35.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+38.7%
90−95
−38.7%
Cyberpunk 2077 85−90
+72%
50−55
−72%
Dota 2 140−150
+10%
130
−10%
Far Cry 5 110−120
+58.7%
75−80
−58.7%
Forza Horizon 4 140−150
+55.4%
90−95
−55.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+194%
50
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+60.9%
46
−60.9%
Valorant 210−220
+35.2%
160−170
−35.2%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+124%
72
−124%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+63.9%
158
−63.9%
Grand Theft Auto V 75−80
+76.7%
40−45
−76.7%
Metro Exodus 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 250−260
+25.5%
200−210
−25.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Far Cry 5 85−90
+67.9%
50−55
−67.9%
Forza Horizon 4 100−110
+76.3%
55−60
−76.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Grand Theft Auto V 80−85
+70.2%
47
−70.2%
Metro Exodus 30−35
+65%
20−22
−65%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+41.7%
36
−41.7%
Valorant 220−230
+66.2%
130−140
−66.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+63.9%
35−40
−63.9%
Counter-Strike 2 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dota 2 100−110
+5.9%
102
−5.9%
Far Cry 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+145%
20
−145%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+88%
25
−88%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 109
+0%
109
+0%

इस प्रकार GTX 980 SLI मोबाइल और R9 Fury लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 52% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1440p में 60% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 4K में 42% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980 SLI मोबाइल 194% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980 SLI मोबाइल 60 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 36.59 22.75
नवीनता 22 सितंबर 2015 10 जुलाई 2015
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 330 वाट 275 वाट

GTX 980 SLI मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 61% अधिक है, तथा को 2 महीने का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, R9 Fury में 20% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 Fury को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 SLI मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R9 Fury एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
RX 7600S Radeon RX 7600S
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
vs
9800 GTX GeForce 9800 GTX
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
vs
6800 Ultra GeForce 6800 Ultra
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
vs
FX 5600 XT PCI FX 5600 XT PCI
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
vs
R8 M350DX R8 M350DX
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
vs
Arc Graphics 2 Xe Mobile Graphics 2 Xe Mobile
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
R9 370 1024SP R9 370 1024SP
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
R9 360 OEM R9 360 OEM
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
R9 290X2 R9 290X2
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
HD 7720 OEM HD 7720 OEM
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
vs
Tesla M2090 Tesla M2090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 70 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 196 वोट

Radeon R9 Fury को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल या Radeon R9 Fury के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।