GeForce GTX 970M बनाम Quadro P600

GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 970M SLI GeForce GTX 980M GeForce GTX 980MX GM204
VS
P400 P600 P620 P1000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.79
+75%

GeForce GTX 970M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P600 से 75% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 970M GTX 970M
Quadro P600 Quadro P600

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और Quadro P600, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान329463
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य3.949.33
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGM204GP107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)14 नवंबर 2017 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,560.89 $178
मौजूदा कीमत$848 (0.3x)$207 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P600 में पैसे के लिए GTX 970M की तुलना में 137% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 970M और Quadro P600 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और Quadro P600 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280384
CUDA कोर्स की संख्या1280इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz1430 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1620 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown25 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.0437.37
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,657 gflops1,117 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और Quadro P600 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 970M और Quadro P600 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz5012 MHz
मेमरी बैंडविड्थ120 GB/s64.13 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 970M और Quadro P600 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 970M और Quadro P600 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और Quadro P600 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 970M 14.79
+75%
Quadro P600 8.45

GeForce GTX 970M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro P600 से 75% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 970M 5725
+75.1%
Quadro P600 3270

GeForce GTX 970M ने Passmark में Quadro P600 को 75% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 970M 9878
+112%
Quadro P600 4655

GeForce GTX 970M ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro P600 को 112% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 970M 7463
+82.8%
Quadro P600 4083

GeForce GTX 970M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro P600 को 83% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 970M 51247
+77%
Quadro P600 28957

GeForce GTX 970M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro P600 को 77% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 970M 18376
+74.6%
Quadro P600 10527

GeForce GTX 970M ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro P600 को 75% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 970M 274626
+12.7%
Quadro P600 243785

GeForce GTX 970M ने 3DMark Ice Storm GPU में Quadro P600 को 13% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 970M 17026
+75.3%
Quadro P600 9715

GeForce GTX 970M ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro P600 को 75% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 970M 17191
+61.7%
Quadro P600 10634

GeForce GTX 970M ने GeekBench 5 CUDA में Quadro P600 को 62% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 34
Quadro P600 37
+9.1%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GeForce GTX 970M को 9% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 21
Quadro P600 68
+226%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 970M को 226% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 3
Quadro P600 38
+1078%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 970M को 1078% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 24
Quadro P600 40
+65.1%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 970M को 65% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 37
Quadro P600 42
+12.1%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce GTX 970M को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 11
Quadro P600 13
+14.5%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 970M को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 12
+277%
Quadro P600 3

GeForce GTX 970M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Quadro P600 को 277% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 34
Quadro P600 37
+9.1%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - Maya में GeForce GTX 970M को 9% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 24
Quadro P600 40
+65.1%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - Catia में GeForce GTX 970M को 65% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 21
Quadro P600 68
+225%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - Solidworks में GeForce GTX 970M को 225% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 3
Quadro P600 38
+1078%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में GeForce GTX 970M को 1078% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 37
Quadro P600 42
+12.1%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - Creo में GeForce GTX 970M को 12% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 11
Quadro P600 13
+14.5%

Quadro P600 ने SPECviewperf 12 - Medical में GeForce GTX 970M को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 11.7
+277%
Quadro P600 3.1

GeForce GTX 970M ने SPECviewperf 12 - Energy में Quadro P600 को 277% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p136
+81.3%
75−80
−81.3%
Full HD58
+56.8%
37
−56.8%
1440p27
+92.9%
14−16
−92.9%
4K21
+110%
10−12
−110%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+147%
16−18
−147%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 66
+136%
27−30
−136%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 46
+119%
21−24
−119%
Far Cry New Dawn 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Forza Horizon 4 61
+103%
30−33
−103%
Hitman 3 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Red Dead Redemption 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 40
+122%
18−20
−122%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+112%
16−18
−112%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 43
+105%
21−24
−105%
Far Cry New Dawn 38
+72.7%
21−24
−72.7%
Forza Horizon 4 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Hitman 3 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Metro Exodus 24
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 34
+88.9%
18−20
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+80%
25
−80%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+23.5%
16−18
−23.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 49
+75%
27−30
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry New Dawn 35
+59.1%
21−24
−59.1%
Forza Horizon 4 36
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14
−85.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Hitman 3 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 20
+81.8%
10−12
−81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Battlefield 5 33
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Forza Horizon 4 23
+53.3%
14−16
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 9
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 15
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

इस प्रकार GTX 970M और Quadro P600 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M 900p में Quadro P600 से 81.3% तेज है
  • GTX 970M 1080p में Quadro P600 से 56.8% तेज है
  • GTX 970M 1440p में Quadro P600 से 92.9% तेज है
  • GTX 970M 4K में Quadro P600 से 110% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 970M Quadro P600 से 250% तेज है।
  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P600 GTX 970M से 66.7% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 970M 67 परीक्षण (99%) में आगे है
  • Quadro P600 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.79 8.45
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 14 नवंबर 2017
लागत $2560.89 $178
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm

GeForce GTX 970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P600 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P600 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970M और Quadro P600 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Arc A380 Arc A380
Quadro P600 Quadro P600
या
GTX 680M GeForce GTX 680M
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 285 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 149 वोट

Quadro P600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M और Quadro P600 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।