GeForce GTX 970M बनाम GTX 670MX SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 मोबाइल GTX 980M GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M और GeForce GTX 670MX SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
12.75
+49.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 970M ने GTX 670MX SLI को प्रभावशाली 50% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 970M GTX 970M
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और GeForce GTX 670MX SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान365465
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.534.51
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGM204N13E-GR
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)1 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,560.89 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M और GeForce GTX 670MX SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और GeForce GTX 670MX SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801920
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million5080 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown150 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.04इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.657 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs80इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और GeForce GTX 670MX SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M और GeForce GTX 670MX SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit2x 192 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz2800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ120 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970M और GeForce GTX 670MX SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970M और GeForce GTX 670MX SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.1इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.1.126-
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और GeForce GTX 670MX SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970M 12.75
+49.8%
GTX 670MX SLI 8.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 970M 9878
+40.3%
GTX 670MX SLI 7042

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 970M 28845
+22.6%
GTX 670MX SLI 23526

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 970M 93
+40.7%
GTX 670MX SLI 66

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p136
+51.1%
90−95
−51.1%
Full HD58
−22.4%
71
+22.4%
1440p27
+50%
18−20
−50%
4K21
+50%
14−16
−50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p44.15इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p94.85इस पर कोई डेटा नहीं है
4K121.95इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Counter-Strike 2 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Battlefield 5 66
+61%
40−45
−61%
Counter-Strike 2 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Far Cry 5 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Fortnite 163
+196%
55−60
−196%
Forza Horizon 4 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Forza Horizon 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+81.8%
30−35
−81.8%
Valorant 110−120
+30.3%
85−90
−30.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Battlefield 5 54
+31.7%
40−45
−31.7%
Counter-Strike 2 75−80
+59.2%
45−50
−59.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+12.5%
168
−12.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Dota 2 85−90
+32.8%
65−70
−32.8%
Far Cry 5 43
+38.7%
30−35
−38.7%
Fortnite 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Forza Horizon 4 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 5 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Grand Theft Auto V 49
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+48.5%
30−35
−48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Valorant 110−120
+30.3%
85−90
−30.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Dota 2 85−90
+32.8%
65−70
−32.8%
Far Cry 5 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Forza Horizon 4 36
−11.1%
40−45
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 110−120
+30.3%
85−90
−30.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
−12.2%
55−60
+12.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+45.1%
70−75
−45.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Metro Exodus 14
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+178%
45−50
−178%
Valorant 140−150
+40.8%
100−110
−40.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+50%
21−24
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 27
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 23
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+63.2%
18−20
−63.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Grand Theft Auto V 33
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Valorant 75−80
+58.3%
45−50
−58.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Far Cry 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 6
−150%
14−16
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+55.6%
9−10
−55.6%

इस प्रकार GTX 970M और GTX 670MX SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M, 900p में 51% तेज है
  • GTX 670MX SLI, 1080p में 22% तेज है
  • GTX 970M, 1440p में 50% तेज है
  • GTX 970M, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 970M 200% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 670MX SLI 150% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 970M 59 परीक्षण (94%) में आगे है
  • GTX 670MX SLI 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.75 8.51
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 1 अक्टूबर 2012

GTX 970M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 49.8% अधिक है, तथा को 2 वर्ष का आयु लाभ है।

GeForce GTX 970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 670MX SLI को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 860M SLI 860M SLI
या
GTX 970M 970M
GTX 770M SLI 770M SLI
या
GTX 970M 970M
HD 6970 HD 6970
या
GTX 970M GTX 970M
GTX 675M SLI 675M SLI
या
GTX 970M 970M
GTX 765M SLI 765M SLI
या
GTX 970M 970M
GTX 480 480
या
GTX 970M 970M
GTX 580M SLI 580M SLI
या
GTX 970M 970M
GT 755M SLI GT 755M SLI
या
GTX 970M GTX 970M
GTX 485M SLI 485M SLI
या
GTX 970M 970M
GT 750M SLI GT 750M SLI
या
GTX 970M GTX 970M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 323 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

GeForce GTX 670MX SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M या GeForce GTX 670MX SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।