GeForce GTX 965M बनाम Radeon R9 M365X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
R7 M380 R7 M465X R9 M360 R9 M365X R9 M370X Mac Edition R9 M375 R9 M375X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M और Radeon R9 M365X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
8.91
+160%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 965M ने R9 M365X को भारी 160% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 965M GTX 965M
R9 M365X R9 M365X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M और Radeon R9 M365X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान493750
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.89इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामGM206STropo
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2016 (9 वर्ष पहले)5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M और Radeon R9 M365X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M और Radeon R9 M365X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024640
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है10
कोर का क्लॉक स्पीड944 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz925 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknownइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट73.6037.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.355 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M और Radeon R9 M365X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCIe 3.0
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M और Radeon R9 M365X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 965M और Radeon R9 M365X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs
Eyefinity-+
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 965M और Radeon R9 M365X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.75.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1Not Listed
Vulkan1.3-
Mantle-+
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M और Radeon R9 M365X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 965M 8.91
+160%
R9 M365X 3.43

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 965M 3846
+160%
R9 M365X 1481

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD46
+188%
16−18
−188%
1440p25
+178%
9−10
−178%
4K21
+163%
8−9
−163%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Sons of the Forest 16−18
+467%
3−4
−467%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
+271%
14−16
−271%
Counter-Strike 2 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 38
+245%
10−12
−245%
Fortnite 55−60
+180%
20−22
−180%
Forza Horizon 4 47
+176%
16−18
−176%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+207%
14−16
−207%
Sons of the Forest 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
+207%
14−16
−207%
Counter-Strike 2 50−55
+285%
12−14
−285%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+115%
65−70
−115%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 84
+155%
30−35
−155%
Far Cry 5 35
+218%
10−12
−218%
Fortnite 34
+70%
20−22
−70%
Forza Horizon 4 41
+141%
16−18
−141%
Forza Horizon 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Grand Theft Auto V 35−40
+218%
10−12
−218%
Metro Exodus 15
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+153%
14−16
−153%
Sons of the Forest 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+182%
10−12
−182%
Valorant 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 18−20
+171%
7−8
−171%
Dota 2 77
+133%
30−35
−133%
Far Cry 5 32
+191%
10−12
−191%
Forza Horizon 4 28
+64.7%
16−18
−64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Sons of the Forest 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Valorant 90−95
+76.5%
50−55
−76.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
+70%
20−22
−70%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+163%
27−30
−163%
Grand Theft Auto V 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Valorant 100−110
+186%
35−40
−186%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 22
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Sons of the Forest 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
+171%
7−8
−171%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%
Valorant 45−50
+172%
18−20
−172%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 44
+300%
10−12
−300%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 14
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%
Sons of the Forest 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
+0%
4−5
+0%

इस प्रकार GTX 965M और R9 M365X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M, 1080p में 188% तेज है
  • GTX 965M, 1440p में 178% तेज है
  • GTX 965M, 4K में 163% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Sons of the Forest में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 965M 800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 965M 57 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.91 3.43
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 4 GB

GTX 965M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 159.8% अधिक है।

दूसरी ओर, R9 M365X में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce GTX 965M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M365X को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 965M GeForce GTX 965M
या
R9 M390X Radeon R9 M390X
R9 M365X Radeon R9 M365X
या
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
R7 M260X R7 M260X
या
R9 M395 R9 M395
Vega 7 Vega 7
या
GTX 880M GTX 880M
GTX 470M SLI 470M SLI
या
GTX 780M 780M
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
या
GTX 780M 780M
HD 6330M HD 6330M
या
GTX 680MX GTX 680MX
RTX 2070 Mobile Refresh 2070 Mobile Refresh
या
GTX 965M 965M
RTX 4070 Ti 4070 Ti
या
GTX 965M 965M
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4
या
GTX 870M GTX 870M
RTX 4060 Ti 4060 Ti
या
GTX 870M 870M
R6 M255DX R6 M255DX
या
R9 M290X R9 M290X

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 113 वोट

GeForce GTX 965M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 वोट

Radeon R9 M365X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M या Radeon R9 M365X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।