GeForce GTX 960M बनाम RTX 2080

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.78

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2080 ने GTX 960M को भारी 454% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960M और GeForce RTX 2080, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान45956
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.4826.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN16P-GXTuring TU104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)27 अगस्त 2018 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$699
मौजूदा कीमत$799 $426 (0.6x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 2080 में पैसे के लिए GTX 960M की तुलना में 1678% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 960M और GeForce RTX 2080 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960M और GeForce RTX 2080 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402944
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1096 MHz1515 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1202 MHz1710 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt215 Watt
टेक्सचर फिल रेट47.04314.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,505 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960M और GeForce RTX 2080 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 960M और GeForce RTX 2080 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 960M और GeForce RTX 2080 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 960M और GeForce RTX 2080 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960M और GeForce RTX 2080 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 960M 8.78
RTX 2080 48.66
+454%

RTX 2080 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 960M से 454% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 960M 3394
RTX 2080 18810
+454%

RTX 2080 ने Passmark में GTX 960M को 454% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 960M 5278
RTX 2080 40278
+663%

RTX 2080 ने 3DMark 11 Performance GPU में GTX 960M को 663% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 960M 4318
RTX 2080 17810
+312%

RTX 2080 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GTX 960M को 312% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 960M 30086
RTX 2080 143576
+377%

RTX 2080 ने 3DMark Cloud Gate GPU में GTX 960M को 377% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 960M 10768
RTX 2080 103174
+858%

RTX 2080 ने GeekBench 5 OpenCL में GTX 960M को 858% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 960M 226308
RTX 2080 436117
+92.7%

RTX 2080 ने 3DMark Ice Storm GPU में GTX 960M को 93% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 960M 8878
RTX 2080 103023
+1060%

RTX 2080 ने GeekBench 5 Vulkan में GTX 960M को 1060% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 960M 11818
RTX 2080 119410
+910%

RTX 2080 ने GeekBench 5 CUDA में GTX 960M को 910% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 15
RTX 2080 150
+871%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GTX 960M को 871% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 6
RTX 2080 70
+1026%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GTX 960M को 1026% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 2
RTX 2080 12
+600%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GTX 960M को 600% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 16
RTX 2080 109
+587%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GTX 960M को 587% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 35
RTX 2080 52
+51.2%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GTX 960M को 51% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 2
RTX 2080 45
+1779%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GTX 960M को 1779% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 960M 18
+43.2%
RTX 2080 13

GTX 960M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में RTX 2080 को 43% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 960M 15
RTX 2080 150
+871%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - Maya में GTX 960M को 871% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 960M 16
RTX 2080 109
+587%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - Catia में GTX 960M को 587% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 960M 6
RTX 2080 70
+1026%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - Solidworks में GTX 960M को 1026% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 960M 2
RTX 2080 12
+600%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में GTX 960M को 600% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 960M 35
RTX 2080 52
+51.2%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - Creo में GTX 960M को 51% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 960M 2
RTX 2080 45
+1779%

RTX 2080 ने SPECviewperf 12 - Medical में GTX 960M को 1779% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 960M 17.9
+43.2%
RTX 2080 12.5

GTX 960M ने SPECviewperf 12 - Energy में RTX 2080 को 43% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95
−426%
500−550
+426%
Full HD36
−300%
144
+300%
1440p15
−567%
100
+567%
4K14
−429%
74
+429%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−536%
85−90
+536%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−320%
105
+320%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−717%
98
+717%
Battlefield 5 30
−547%
194
+547%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−595%
132
+595%
Cyberpunk 2077 14−16
−536%
85−90
+536%
Far Cry 5 28
−354%
127
+354%
Far Cry New Dawn 31
−432%
165
+432%
Forza Horizon 4 35
−346%
156
+346%
Hitman 3 20−22
−725%
165
+725%
Horizon Zero Dawn 30−33
−720%
246
+720%
Metro Exodus 31
−365%
144
+365%
Red Dead Redemption 2 24−27
−336%
109
+336%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−620%
180−190
+620%
Watch Dogs: Legion 14−16
−633%
110
+633%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−379%
91
+379%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−592%
83
+592%
Battlefield 5 23
−691%
182
+691%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−837%
178
+837%
Cyberpunk 2077 14−16
−536%
85−90
+536%
Far Cry 5 24−27
−246%
90−95
+246%
Far Cry New Dawn 24
−371%
113
+371%
Forza Horizon 4 31
−394%
153
+394%
Hitman 3 20−22
−435%
107
+435%
Horizon Zero Dawn 30−33
−663%
229
+663%
Metro Exodus 25
−308%
102
+308%
Red Dead Redemption 2 24−27
−308%
102
+308%
Shadow of the Tomb Raider 9
−511%
55
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−654%
181
+654%
Watch Dogs: Legion 14−16
−553%
98
+553%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−518%
68
+518%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−508%
73
+508%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−374%
90
+374%
Cyberpunk 2077 14−16
−536%
85−90
+536%
Far Cry 5 18
−350%
81
+350%
Forza Horizon 4 25
−428%
132
+428%
Horizon Zero Dawn 30−33
−463%
169
+463%
Metro Exodus 23
−300%
92
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−657%
106
+657%
Watch Dogs: Legion 14−16
−427%
79
+427%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−296%
99
+296%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−779%
123
+779%
Far Cry New Dawn 16
−763%
138
+763%
Hitman 3 10−12
−536%
70
+536%
Red Dead Redemption 2 6−7
−767%
52
+767%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−625%
58
+625%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1400%
60
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−727%
91
+727%
Cyberpunk 2077 4−5
−975%
40−45
+975%
Far Cry 5 15
−560%
99
+560%
Forza Horizon 4 18
−556%
118
+556%
Horizon Zero Dawn 18−20
−617%
129
+617%
Metro Exodus 15
−493%
89
+493%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1140%
120−130
+1140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−850%
75−80
+850%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1350%
58
+1350%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry New Dawn 8
−925%
82
+925%
Hitman 3 5−6
−860%
48
+860%
Horizon Zero Dawn 9−10
−633%
65−70
+633%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1075%
47
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−660%
76
+660%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
41
+720%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−850%
38
+850%
Battlefield 5 3
−2433%
76
+2433%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1100%
60
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Forza Horizon 4 10−12
−636%
81
+636%
Horizon Zero Dawn 9−10
−744%
76
+744%
Metro Exodus 6
−933%
62
+933%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1067%
35
+1067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−556%
59
+556%

इस प्रकार GTX 960M और RTX 2080 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2080, 900p में 426% तेज है
  • RTX 2080, 1080p में 300% तेज है
  • RTX 2080, 1440p में 567% तेज है
  • RTX 2080, 4K में 429% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2080 2433% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 2080 ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 960M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 8.78 48.66
नवीनता 12 मार्च 2015 27 अगस्त 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 215 वाट

GeForce RTX 2080 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 960M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 2080 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 960M और GeForce RTX 2080 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce RTX 2080
GeForce RTX 2080

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 927 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2032 वोट

GeForce RTX 2080 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960M और GeForce RTX 2080 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।