GeForce GTX 950M बनाम Tesla T4

950 Low Power 950 LP 950 OEM 950A 950M 950M Mac Edition
VS
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Tesla T4

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 950M
2015
4 GB DDR3 or GDDR5
6.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Tesla T4 ने GeForce GTX 950M को भारी 322% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 950M GTX 950M
Tesla T4 Tesla T4

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 950M और Tesla T4, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान529185
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.8219.06
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN16P-GTTU104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)13 सितंबर 2018 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$797 $782

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Tesla T4 में पैसे के लिए GTX 950M की तुलना में 2224% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 950M और Tesla T4 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 950M और Tesla T4 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402560
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड914 MHz585 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1124 MHz1590 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट44.96254.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,439 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 950M और Tesla T4 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 950M और Tesla T4 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3 or GDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1000 or 2500 MHz10000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ32 or 80 GB/s320.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 950M और Tesla T4 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 950M और Tesla T4 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 950M और Tesla T4 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 950M 6.68
Tesla T4 28.19
+322%

Tesla T4 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 950M से 322% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 950M 2585
Tesla T4 10908
+322%

Tesla T4 ने Passmark में GeForce GTX 950M को 322% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 950M 9552
Tesla T4 61276
+541%

Tesla T4 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 950M को 541% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 950M 9777
Tesla T4 70627
+622%

Tesla T4 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX 950M को 622% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30
−300%
120−130
+300%
1440p21
−305%
85−90
+305%
4K16
−306%
65−70
+306%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−313%
95−100
+313%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 31
−319%
130−140
+319%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 23
−313%
95−100
+313%
Far Cry New Dawn 22
−309%
90−95
+309%
Forza Horizon 4 21−24
−313%
95−100
+313%
Hitman 3 16−18
−306%
65−70
+306%
Horizon Zero Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Red Dead Redemption 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Shadow of the Tomb Raider 19
−321%
80−85
+321%
Watch Dogs: Legion 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−321%
80−85
+321%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 26
−285%
100−105
+285%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 21
−305%
85−90
+305%
Far Cry New Dawn 20
−300%
80−85
+300%
Forza Horizon 4 21−24
−313%
95−100
+313%
Hitman 3 16−18
−306%
65−70
+306%
Horizon Zero Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 5
−320%
21−24
+320%
Red Dead Redemption 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Shadow of the Tomb Raider 15
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−321%
80−85
+321%
Watch Dogs: Legion 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 20
−300%
80−85
+300%
Cyberpunk 2077 10−12
−309%
45−50
+309%
Far Cry 5 19
−321%
80−85
+321%
Far Cry New Dawn 19
−321%
80−85
+321%
Forza Horizon 4 21−24
−313%
95−100
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−309%
45−50
+309%
Watch Dogs: Legion 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Hitman 3 10−12
−309%
45−50
+309%
Horizon Zero Dawn 12−14
−317%
50−55
+317%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 12
−317%
50−55
+317%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 6−7
−300%
24−27
+300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6
−300%
24−27
+300%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

इस प्रकार GTX 950M और Tesla T4 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Tesla T4, 1080p में 300% तेज है
  • Tesla T4, 1440p में 305% तेज है
  • Tesla T4, 4K में 306% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 6.68 28.19
नवीनता 12 मार्च 2015 13 सितंबर 2018
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 70 वाट

Tesla T4 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 950M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 950M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla T4 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 950M और Tesla T4 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 950M GeForce GTX 950M
या
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
Tesla T4 Tesla T4
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
GT 750M SLI GeForce GT 750M SLI
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1011 वोट

GeForce GTX 950M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 209 वोट

Tesla T4 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 950M और Tesla T4 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।