GeForce GTX 880M SLI बनाम Quadro RTX 3000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
880M 880M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Mobile Refresh RTX 3000 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 880M SLI की तुलना Quadro RTX 3000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
21.67

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल महत्वपूर्ण 21% से GTX 880M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 880M SLI GTX 880M SLI
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 880M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान250207
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामN15E-GX-A2N19E-Q1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 880M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 880M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30721920
कोर का क्लॉक स्पीड954 MHz945 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 3540 Million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)206 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है198.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है6.359 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 880M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 880M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 880M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 880M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 880M SLI और Quadro RTX 3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 880M SLI 21.67
RTX 3000 मोबाइल 26.22
+21%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 880M SLI 36366
RTX 3000 मोबाइल 50309
+38.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 880M SLI 15823
RTX 3000 मोबाइल 19879
+25.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 880M SLI 11817
RTX 3000 मोबाइल 14842
+25.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 880M SLI 77057
RTX 3000 मोबाइल 91394
+18.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75
−25.3%
94
+25.3%
4K70−75
−25.7%
88
+25.7%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−60.4%
77
+60.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Battlefield 5 70−75
−19.4%
85−90
+19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Far Cry 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Forza Horizon 4 130−140
−13.5%
150−160
+13.5%
Hitman 3 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Metro Exodus 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−10.4%
100−110
+10.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Battlefield 5 70−75
−19.4%
85−90
+19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Far Cry 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Far Cry New Dawn 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Forza Horizon 4 130−140
−13.5%
150−160
+13.5%
Hitman 3 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Metro Exodus 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
−10.4%
100−110
+10.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Far Cry 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 130−140
−13.5%
150−160
+13.5%
Hitman 3 40−45
−23.3%
50−55
+23.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−21.9%
85−90
+21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−16.7%
56
+16.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
−10.4%
100−110
+10.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry New Dawn 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 120−130
−21%
150−160
+21%
Hitman 3 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−20%
50−55
+20%
Metro Exodus 40−45
−22%
50−55
+22%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−26.1%
55−60
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−15%
140−150
+15%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry New Dawn 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−18.6%
130−140
+18.6%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%

इस प्रकार GTX 880M SLI और RTX 3000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 25% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 26% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 880M SLI 23% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Odyssey में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल 60% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 880M SLI 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RTX 3000 मोबाइल 71 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.67 26.22
नवीनता 12 मार्च 2014 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 206 वाट 80 वाट

RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 21% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 157.5% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 880M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 880M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 880M SLI और Quadro RTX 3000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
या
HD 6720G2 Radeon HD 6720G2
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
HD 8750M Radeon HD 8750M
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
GeForce 800A GeForce 800A
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
K2100M Quadro K2100M
9600 GSO 512 GeForce 9600 GSO 512
या
9400 GT Rev. 2 GeForce 9400 GT Rev. 2
RX 580X Radeon RX 580X
या
RTX 3090 GeForce RTX 3090

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 12 वोट

GeForce GTX 880M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 261 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 880M SLI और Quadro RTX 3000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।