GeForce GTX 780 Ti बनाम Quadro K5200

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780 Ti की तुलना Quadro K5200 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.18
+56%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 780 Ti ने K5200 को प्रभावशाली 56% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 780 Ti GTX 780 Ti
Quadro K5200 Quadro K5200

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780 Ti और Quadro K5200, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान230350
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.222.31
बिजली दक्षता6.837.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGK110BGK110B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)22 जुलाई 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 $1,699.74

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 780 Ti में पैसे के लिए Quadro K5200 की तुलना में 169% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780 Ti और Quadro K5200 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780 Ti और Quadro K5200 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28802304
कोर का क्लॉक स्पीड875 MHz667 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड928 MHz771 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,080 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट222.7148.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.345 TFLOPS3.553 TFLOPS
ROPs4848
TMUs240192

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780 Ti और Quadro K5200 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm267 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780 Ti और Quadro K5200 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336 GB/s192.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780 Ti और Quadro K5200 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 780 Ti और Quadro K5200 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780 Ti और Quadro K5200 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 780 Ti 24.18
+56%
Quadro K5200 15.50

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 780 Ti 9510
+56%
Quadro K5200 6096

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 28344
+47.1%
Quadro K5200 19262

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 26297
+31.3%
Quadro K5200 20024

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 20877
+52%
Quadro K5200 13735

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 780 Ti 103
+58.5%
Quadro K5200 65

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+60%
60−65
−60%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.28
+289%
28.33
−289%
  • आपके GTX 780 Ti को 289% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Metro Exodus 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Valorant 95−100
+65%
60−65
−65%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 85−90
+70%
50−55
−70%
Far Cry 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Fortnite 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Forza Horizon 4 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+70%
50−55
−70%
Metro Exodus 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+56%
100−105
−56%
Red Dead Redemption 2 50−55
+80%
30−33
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+60%
50−55
−60%
Valorant 95−100
+65%
60−65
−65%
World of Tanks 250−260
+60.6%
160−170
−60.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 85−90
+70%
50−55
−70%
Far Cry 5 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Forza Horizon 4 100−110
+66.2%
65−70
−66.2%
Forza Horizon 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+56%
100−105
−56%
Valorant 95−100
+65%
60−65
−65%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Grand Theft Auto V 40−45
+75%
24−27
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
World of Tanks 160−170
+64%
100−105
−64%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Forza Horizon 4 65−70
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 5 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Metro Exodus 55−60
+60%
35−40
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Valorant 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Fortnite 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

इस प्रकार GTX 780 Ti और Quadro K5200 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780 Ti, 1080p में 60% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.18 15.50
नवीनता 7 नवंबर 2013 22 जुलाई 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 150 वाट

GTX 780 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 56% अधिक है।

दूसरी ओर, Quadro K5200 को 8 महीने का आयु लाभ है, में 166.7% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 66.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K5200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K5200 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780 Ti और Quadro K5200 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
Quadro K5200 Quadro K5200
या
FirePro W9000 FirePro W9000
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
R9 390X AMD R9 390X
या
RTX 3060 8 GB 3060 8 GB
RX 480 AMD RX 480
या
HD 6570 6570
RX 480 AMD RX 480
या
Vega 8 Embedded 8 Embedded
GTX 780 Ti NVIDIA GTX 780 Ti
या
GT 630 630
GTX 780 Ti NVIDIA GTX 780 Ti
या
Quadro P600 P600
GTX 970 NVIDIA GTX 970
या
RTX A5000 A5000
RX 470 AMD RX 470
या
Quadro P3200 P3200
RX 470 AMD RX 470
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Graphics G7 96EU
R9 290X AMD R9 290X
या
Radeon 880M 880M
R9 280X AMD R9 280X
या
R9 360 OEM 360 OEM

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 665 वोट

GeForce GTX 780 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 वोट

Quadro K5200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780 Ti और Quadro K5200 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।