GeForce GTX 775M बनाम Iris Plus Graphics 640

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
770 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Kaby Lake GT3e

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.30
+142%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 775M ने Iris Plus Graphics 640 को भारी 142% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 775M GTX 775M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 775M और Iris Plus Graphics 640, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान442666
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.710.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
GPU का कोड नामN13E-GTX-A2Kaby Lake GT3e
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख24 सितंबर 2013 (10 वर्ष पहले)3 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$780 $669

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 775M में पैसे के लिए Iris Plus Graphics 640 की तुलना में 138% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 775M और Iris Plus Graphics 640 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 775M और Iris Plus Graphics 640 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या134448
कोर का क्लॉक स्पीड719 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3540 Million189 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है52.80

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 775M और Iris Plus Graphics 640 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x1
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 775M और Iris Plus Graphics 640 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64/128 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 775M और Iris Plus Graphics 640 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Syncइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 775M और Iris Plus Graphics 640 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.103
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 775M और Iris Plus Graphics 640 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 775M 9.30
+142%
Iris Plus Graphics 640 3.85

GeForce GTX 775M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Iris Plus Graphics 640 से 142% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 775M 3593
+141%
Iris Plus Graphics 640 1489

GeForce GTX 775M ने Passmark में Iris Plus Graphics 640 को 141% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 775M 6071
+155%
Iris Plus Graphics 640 2379

GeForce GTX 775M ने 3DMark 11 Performance GPU में Iris Plus Graphics 640 को 155% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD55−60
+129%
24
−129%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Far Cry New Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 27−30
+350%
6−7
−350%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Far Cry New Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Hitman 3 21−24
+133%
9−10
−133%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 27−30
+350%
6−7
−350%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 27−30
+115%
12−14
−115%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4
−375%
Watch Dogs: Legion 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+183%
6−7
−183%
Horizon Zero Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+100%
10−12
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

इस प्रकार GTX 775M और Iris Plus Graphics 640 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 775M, 1080p में 129% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry New Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 775M 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 775M ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में Iris Plus Graphics 640 को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 9.30 3.85
नवीनता 24 सितंबर 2013 3 जनवरी 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 32 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 15 वाट

GeForce GTX 775M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 640 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 775M और Iris Plus Graphics 640 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 775M GeForce GTX 775M
या
R9 M390X Radeon R9 M390X
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
या
R9 M365X Radeon R9 M365X
GTX 775M GeForce GTX 775M
या
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
या
Arc A770M Arc A770M
GeForce 920M GeForce 920M
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
या
Arc A770M Arc A770M
HD 6970 Radeon HD 6970
या
Arc A380 Arc A380
GTX 780 GeForce GTX 780
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
PRO W6300 Radeon PRO W6300
TITAN V TITAN V
या
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
Pro 575X Radeon Pro 575X
या
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 24 वोट

GeForce GTX 775M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 271 वोट

Iris Plus Graphics 640 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 775M और Iris Plus Graphics 640 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।