GeForce GTX 770M SLI बनाम Quadro RTX 3000 मोबाइल

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
770M 770M SLI 775M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Mobile Refresh RTX 3000 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 770M SLI की तुलना Quadro RTX 3000 मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
14.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल ने GTX 770M SLI को प्रभावशाली 82% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 770M SLI GTX 770M SLI
RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 770M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान362207
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैN19E-Q1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 770M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 770M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या19201920
कोर का क्लॉक स्पीड811 MHz945 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है198.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है6.359 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 770M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 770M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 3 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 770M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 770M SLI और Quadro RTX 3000 (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 770M SLI और Quadro RTX 3000 मोबाइल परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 770M SLI 14.40
RTX 3000 मोबाइल 26.23
+82.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 770M SLI 9569
RTX 3000 मोबाइल 19879
+108%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD50−55
−88%
94
+88%
4K45−50
−95.6%
88
+95.6%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−133%
77
+133%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Battlefield 5 45−50
−83%
85−90
+83%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Far Cry 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 4 90−95
−60.6%
150−160
+60.6%
Hitman 3 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Metro Exodus 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−70%
65−70
+70%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−39.5%
100−110
+39.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−72.7%
55−60
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Battlefield 5 45−50
−83%
85−90
+83%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Far Cry 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 4 90−95
−60.6%
150−160
+60.6%
Hitman 3 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Metro Exodus 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−70%
65−70
+70%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−60%
55−60
+60%
Watch Dogs: Legion 75−80
−39.5%
100−110
+39.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−18.2%
39
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Far Cry 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Forza Horizon 4 90−95
−60.6%
150−160
+60.6%
Hitman 3 27−30
−96.3%
50−55
+96.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−89.4%
85−90
+89.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−60%
56
+60%
Watch Dogs: Legion 75−80
−39.5%
100−110
+39.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−70%
65−70
+70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−136%
24−27
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 70−75
−103%
150−160
+103%
Hitman 3 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Metro Exodus 24−27
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−132%
55−60
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−120%
30−35
+120%
Watch Dogs: Legion 85−90
−64%
140−150
+64%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Far Cry New Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 70−75
−88.7%
130−140
+88.7%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−123%
27−30
+123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−129%
30−35
+129%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%

इस प्रकार GTX 770M SLI और RTX 3000 मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 88% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 96% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3000 मोबाइल 250% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3000 मोबाइल ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 770M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.40 26.23
नवीनता 30 मई 2013 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 80 वाट

RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 82.2% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 87.5% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 770M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 770M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 770M SLI और Quadro RTX 3000 मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
Quadro M2200 Quadro M2200
या
FX 880M Quadro FX 880M
Quadro M2200 Quadro M2200
या
MX450 25W GeForce MX450 25W
Quadro M2200 Quadro M2200
या
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4 वोट

GeForce GTX 770M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 256 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 770M SLI और Quadro RTX 3000 मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।