GeForce GTX 770M SLI बनाम GTX 1660

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
770M 770M SLI 775M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 30HX 1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Super 1660 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 770M SLI की तुलना GeForce GTX 1660 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
14.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 ने GTX 770M SLI को भारी 110% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 770M SLI GTX 770M SLI
GTX 1660 GTX 1660

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 770M SLI और GeForce GTX 1660, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान362181
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं57
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है49.76
बिजली दक्षता7.0318.48
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैTU116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)14 मार्च 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$219

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 770M SLI और GeForce GTX 1660 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 770M SLI और GeForce GTX 1660 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या19201408
कोर का क्लॉक स्पीड811 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है157.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.027 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है88

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 770M SLI और GeForce GTX 1660 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है229 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 770M SLI और GeForce GTX 1660 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 3 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz2001 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 770M SLI और GeForce GTX 1660 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 770M SLI और GeForce GTX 1660 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 770M SLI और GeForce GTX 1660 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 770M SLI 14.40
GTX 1660 30.28
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 770M SLI 9569
GTX 1660 21131
+121%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40−45
−113%
85
+113%
1440p21−24
−138%
50
+138%
4K12−14
−142%
29
+142%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−223%
71
+223%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97%
65−70
+97%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−157%
59
+157%
Battlefield 5 45−50
−111%
95−100
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−152%
73
+152%
Cyberpunk 2077 21−24
−164%
58
+164%
Far Cry 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Far Cry New Dawn 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
Forza Horizon 4 90−95
−75.5%
160−170
+75.5%
Hitman 3 27−30
−156%
69
+156%
Horizon Zero Dawn 70−75
−314%
306
+314%
Metro Exodus 45−50
−194%
144
+194%
Red Dead Redemption 2 40−45
−180%
112
+180%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−123%
100−110
+123%
Watch Dogs: Legion 75−80
−199%
227
+199%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−273%
123
+273%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−82.6%
42
+82.6%
Battlefield 5 45−50
−111%
95−100
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−131%
67
+131%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
47
+114%
Far Cry 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Far Cry New Dawn 40−45
−92.5%
75−80
+92.5%
Forza Horizon 4 90−95
−75.5%
160−170
+75.5%
Hitman 3 27−30
−148%
67
+148%
Horizon Zero Dawn 70−75
−288%
287
+288%
Metro Exodus 45−50
−131%
113
+131%
Red Dead Redemption 2 40−45
−97.5%
79
+97.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−134%
110
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−182%
214
+182%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97%
65−70
+97%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−69%
49
+69%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−100%
65−70
+100%
Forza Horizon 4 90−95
−4.3%
98
+4.3%
Hitman 3 27−30
−119%
59
+119%
Horizon Zero Dawn 70−75
−25.7%
93
+25.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−102%
95
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−62.9%
57
+62.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
+162%
29
−162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−103%
81
+103%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Far Cry New Dawn 21−24
−109%
45−50
+109%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−129%
30−35
+129%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−127%
34
+127%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24
+243%
Far Cry 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Forza Horizon 4 70−75
−135%
170−180
+135%
Hitman 3 16−18
−129%
39
+129%
Horizon Zero Dawn 27−30
−131%
67
+131%
Metro Exodus 24−27
−136%
59
+136%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−168%
67
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%
Watch Dogs: Legion 85−90
−110%
187
+110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−121%
53
+121%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 10−11
−110%
21
+110%
Horizon Zero Dawn 70−75
+12.7%
63
−12.7%
Metro Exodus 14−16
−214%
44
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−169%
35
+169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−138%
18−20
+138%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−114%
15
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−143%
17
+143%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50
+163%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−157%
36
+157%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−100%
26
+100%

इस प्रकार GTX 770M SLI और GTX 1660 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660, 1080p में 113% तेज है
  • GTX 1660, 1440p में 138% तेज है
  • GTX 1660, 4K में 142% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 770M SLI 162% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1660 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 770M SLI 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • GTX 1660 70 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.40 30.28
नवीनता 30 मई 2013 14 मार्च 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 120 वाट

GTX 1660 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 110.3% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 770M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 770M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1660 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 770M SLI और GeForce GTX 1660 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 1660 GeForce GTX 1660
या
Arc A580 Arc A580
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
या
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
या
HD 6570M Radeon HD 6570M
HD 7560D Radeon HD 7560D
या
HD Graphics 4200 HD Graphics 4200
HD 8570D Radeon HD 8570D
या
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
R7 250 Radeon R7 250
या
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
GTX 480 GeForce GTX 480
या
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
HD Graphics 500 HD Graphics 500
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
7800 GTX GeForce 7800 GTX
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
Radeon 660M Radeon 660M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4 वोट

GeForce GTX 770M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5091 वोट

GeForce GTX 1660 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 770M SLI और GeForce GTX 1660 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।