GeForce GTX 765M SLI बनाम GTX 1660 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 मोबाइल 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 765M SLI और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
9.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti Max-Q ने GTX 765M SLI को भारी 116% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M SLI और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान473283
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है23.20
बिजली दक्षता5.6826.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैTU116
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (12 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$229

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 765M SLI और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M SLI और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15361536
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1335 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt60 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है128.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है4.101 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है96

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M SLI और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 765M SLI और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 765M SLI और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 765M SLI और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.5
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 765M SLI और GeForce GTX 1660 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 765M SLI 9.45
GTX 1660 Ti Max-Q 20.41
+116%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 765M SLI 7944
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+120%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 765M SLI 25021
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+27.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 765M SLI 5073
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+163%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 765M SLI 35376
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+78.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
−11.3%
79
+11.3%
4K14−16
−136%
33
+136%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.90
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.94

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−132%
120−130
+132%
Cyberpunk 2077 20−22
−130%
45−50
+130%
Sons of the Forest 18−20
−150%
45−50
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−88.6%
83
+88.6%
Counter-Strike 2 50−55
−132%
120−130
+132%
Cyberpunk 2077 20−22
−130%
45−50
+130%
Far Cry 5 30−35
−116%
69
+116%
Fortnite 55−60
−55.9%
92
+55.9%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
85−90
+100%
Forza Horizon 5 30−33
−123%
65−70
+123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−131%
80−85
+131%
Sons of the Forest 18−20
−150%
45−50
+150%
Valorant 90−95
−63.8%
150−160
+63.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−77.3%
78
+77.3%
Counter-Strike 2 50−55
−132%
120−130
+132%
Counter-Strike: Global Offensive 197
−20.3%
230−240
+20.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−130%
45−50
+130%
Dota 2 70−75
−32.4%
94
+32.4%
Far Cry 5 30−35
−106%
66
+106%
Fortnite 55−60
−52.5%
90
+52.5%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
85−90
+100%
Forza Horizon 5 30−33
−123%
65−70
+123%
Grand Theft Auto V 35−40
−135%
87
+135%
Metro Exodus 20−22
−140%
48
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−131%
80−85
+131%
Sons of the Forest 18−20
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−254%
92
+254%
Valorant 90−95
−63.8%
150−160
+63.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−65.9%
73
+65.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−130%
45−50
+130%
Dota 2 70−75
−21.1%
86
+21.1%
Far Cry 5 30−35
−93.8%
62
+93.8%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
85−90
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−131%
80−85
+131%
Sons of the Forest 18−20
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−96.2%
51
+96.2%
Valorant 90−95
+1.1%
93
−1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−33.9%
79
+33.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−103%
150−160
+103%
Grand Theft Auto V 14−16
−171%
35−40
+171%
Metro Exodus 10−12
−155%
27−30
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−253%
170−180
+253%
Valorant 100−110
−75.2%
190−200
+75.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−144%
60−65
+144%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 21−24
−133%
45−50
+133%
Forza Horizon 4 24−27
−125%
50−55
+125%
Sons of the Forest 10−11
−190%
27−30
+190%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−143%
30−35
+143%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−138%
50−55
+138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−400%
20−22
+400%
Grand Theft Auto V 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−182%
31
+182%
Valorant 50−55
−138%
120−130
+138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−217%
38
+217%
Counter-Strike 2 4−5
−400%
20−22
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 35−40
−100%
70−75
+100%
Far Cry 5 10−11
−200%
30
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−124%
35−40
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−144%
21−24
+144%
Sons of the Forest 6−7
−183%
16−18
+183%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−156%
21−24
+156%

इस प्रकार GTX 765M SLI और GTX 1660 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti Max-Q, 1080p में 11% तेज है
  • GTX 1660 Ti Max-Q, 4K में 136% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 765M SLI 1% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Ti Max-Q 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 765M SLI 1 टेस्ट में (2%) में आगे है
  • GTX 1660 Ti Max-Q 64 परीक्षण (98%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.45 20.41
नवीनता 30 मई 2013 23 अप्रैल 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 60 वाट

GTX 1660 Ti Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 116% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 116.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M SLI को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
RX 560 मोबाइल Radeon RX 560 मोबाइल
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
GTX 965M GeForce GTX 965M
HD 8790M AMD Radeon HD 8790M
या
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GTX 470M SLI NVIDIA GTX 470M SLI
या
GTX 860M SLI 860M SLI
R9 M395 Mac Edition AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
या
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
GeForce 845M NVIDIA GeForce 845M
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
GeForce 830A NVIDIA GeForce 830A
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
GT 710 NVIDIA GeForce GT 710
या
Quadro 5000M Quadro 5000M
GT 325M NVIDIA GeForce GT 325M
या
8800M GTX GeForce 8800M GTX
GeForce 320M NVIDIA GeForce 320M
या
GT 220 GT 220
GT 320M NVIDIA GeForce GT 320M
या
8700M GT GeForce 8700M GT
ATI Mobility HD 2400 ATI Mobility Radeon HD 2400
या
9600M GS GeForce 9600M GS

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.3 25 वोट

GeForce GTX 765M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 586 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M SLI या GeForce GTX 1660 Ti Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।