GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम 765M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760 OEM 760 OEM Rebrand 760 Ti OEM 760 Ti OEM Rebrand 760 X2 760A 760M 765M 765M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, GDDR6, 50 Watt
18.43
+73.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1650 मोबाइल ने 765M SLI को प्रभावशाली 74% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
GTX 765M SLI GTX 765M SLI

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान282401
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान62टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य40.3311.83
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामN18P-G0, N18P-G61इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)30 मई 2013 (11 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$301 $149

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल में पैसे के लिए GTX 765M SLI की तुलना में 241% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241536
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million2x 2540 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.84इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैंइस पर कोई डेटा नहीं है+

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5, GDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2x 2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2x 128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz4000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.140इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA7.5+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 18.43
+73.5%
GTX 765M SLI 10.62

1650 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 765M SLI से 74% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1650 मोबाइल 13132
+65.3%
GTX 765M SLI 7944

1650 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में 765M SLI को 65% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1650 मोबाइल 31311
+25.1%
GTX 765M SLI 25021

1650 मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में 765M SLI को 25% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1650 मोबाइल 9313
+83.6%
GTX 765M SLI 5073

1650 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में 765M SLI को 84% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1650 मोबाइल 57365
+62.2%
GTX 765M SLI 35376

1650 मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में 765M SLI को 62% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1650 मोबाइल 101
+47.6%
GTX 765M SLI 68

1650 मोबाइल ने Unigine Heaven 3.0 में 765M SLI को 48% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−40.4%
80
+40.4%
1440p37
+76.2%
21−24
−76.2%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 42 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 81 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 51 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 41 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 66 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 79 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 82 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 47 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 104 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 82 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 71 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 79 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 48 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Battlefield 5 70 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 47 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 32 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 53 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 54 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 148 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 39 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 148 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 61 इस पर कोई डेटा नहीं है
Red Dead Redemption 2 61 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 64 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 62 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 141 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 34 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 30 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 62 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 57 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 55 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 36 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 17 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 43 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 48 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 26 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 15 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 35 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 26 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 44 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 39 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 35−40 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 12 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 21 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 17 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 15 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 21 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 24−27 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 23 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 19 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और GTX 765M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 765M SLI, 1080p में 40% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 76% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 92% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 18.43 10.62
नवीनता 23 अप्रैल 2019 30 मई 2013
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 130 वाट

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 765M SLI को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Tesla K80 Tesla K80
या
FirePro W4300 FirePro W4300
Juniper Juniper
या
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
Bonaire Bonaire
या
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
Bonaire Bonaire
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
HD 6770M Radeon HD 6770M
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
या
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
या
RX 6600 Radeon RX 6600

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 3051 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 24 वोट

GeForce GTX 765M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और GeForce GTX 765M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।