GeForce GTX 760 बनाम Radeon PRO WX 2100

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670 GTX 680 GTX 760 GTX 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 760 की तुलना Radeon PRO WX 2100 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
12.48
+161%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 760 ने PRO WX 2100 को भारी 161% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 760 GTX 760
PRO WX 2100 PRO WX 2100

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 760 और Radeon PRO WX 2100, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान402644
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.473.81
बिजली दक्षता5.079.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGK104Lexa
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जून 2013 (11 वर्ष पहले)4 जून 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 $149

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 760 में पैसे के लिए PRO WX 2100 की तुलना में 17% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 760 और Radeon PRO WX 2100 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 760 और Radeon PRO WX 2100 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1152512
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz925 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1033 MHz1219 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt35 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट99.0739.01
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.378 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9632

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 760 और Radeon PRO WX 2100 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई241 mm168 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
न्यूनतम अनुशंसित सिस्टम बिजली आपूर्ति500 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 760 और Radeon PRO WX 2100 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s48 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 760 और Radeon PRO WX 2100 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 760 और Radeon PRO WX 2100 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 760 और Radeon PRO WX 2100 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 760 12.48
+161%
PRO WX 2100 4.79

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 760 4797
+161%
PRO WX 2100 1841

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD68
+183%
24−27
−183%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.66
+69.5%
6.21
−69.5%
  • आपके GTX 760 को 70% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Elden Ring 35−40
+208%
12−14
−208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 50−55
+150%
20−22
−150%
Metro Exodus 30−35
+209%
10−12
−209%
Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
14−16
−113%
Valorant 45−50
+345%
10−12
−345%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Dota 2 45−50
+200%
14−16
−200%
Elden Ring 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Fortnite 70−75
+154%
27−30
−154%
Forza Horizon 4 50−55
+150%
20−22
−150%
Grand Theft Auto V 45−50
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 30−35
+209%
10−12
−209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+127%
40−45
−127%
Red Dead Redemption 2 30−35
+113%
14−16
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+138%
16−18
−138%
Valorant 45−50
+345%
10−12
−345%
World of Tanks 170−180
+115%
75−80
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Dota 2 45−50
+200%
14−16
−200%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+150%
20−22
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+127%
40−45
−127%
Valorant 45−50
+345%
10−12
−345%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Elden Ring 18−20
+260%
5−6
−260%
Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+150%
30−35
−150%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
World of Tanks 85−90
+162%
30−35
−162%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 27−30
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 24−27
+767%
3−4
−767%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 30−35
+138%
12−14
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Elden Ring 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+164%
14−16
−164%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Fortnite 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

इस प्रकार GTX 760 और PRO WX 2100 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 760, 1080p में 183% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 760 767% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 760 ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में PRO WX 2100 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.48 4.79
नवीनता 25 जून 2013 4 जून 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 35 वाट

GTX 760 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 160.5% अधिक है।

दूसरी ओर, PRO WX 2100 को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 385.7% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 760 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon PRO WX 2100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 760 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO WX 2100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 760 और Radeon PRO WX 2100 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 760 GeForce GTX 760
या
HD 7950 Radeon HD 7950
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
या
Quadro P400 Quadro P400
GTX 760 GeForce GTX 760
या
R9 270X Radeon R9 270X
GT 740 GeForce GT 740
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
FirePro S7150 FirePro S7150
RX 550 Radeon RX 550
या
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
Arc A310 Arc A310
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
RTX 3070 Max-Q GeForce RTX 3070 Max-Q
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
या
RX 7600M Radeon RX 7600M
T550 Mobile T550 Mobile
या
RX 7600M Radeon RX 7600M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 2141 वोट

GeForce GTX 760 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 वोट

Radeon PRO WX 2100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 760 और Radeon PRO WX 2100 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।