GeForce GTX 750 Ti बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 745 OEM GeForce GTX 750 GeForce GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti OEM GeForce GTX 750 v2 GeForce GTX 850A GeForce GTX 860M OEM GeForce GTX 950A GeForce GTX 950M Mac Edition GeForce GTX 960A GM107
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
A310 A350M A370M A530M A550M A570M A730M A770M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A550M ने GeForce GTX 750 Ti को भारी 135% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 750 Ti GTX 750 Ti
Arc A550M Arc A550M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 750 Ti और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान411214
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान20टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.11इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Xe HPG (2020−2022)
GPU का कोड नामGM107Alchemist
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख18 फरवरी 2014 (10 वर्ष पहले)30 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$357 (2.4x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 750 Ti और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 750 Ti और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64016
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1020 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1085 MHz2005 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट43.40115.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,389 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 750 Ti और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई5.7" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 750 Ti और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5.4 GB/s14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 750 Ti और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Gaming+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Live+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 750 Ti और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 750 Ti और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 750 Ti 10.11
Arc A550M 23.74
+135%

Arc A550M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 750 Ti से 135% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 750 Ti 4294
Arc A550M 14350
+234%

Arc A550M ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 750 Ti को 234% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD49
−124%
110−120
+124%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−138%
35−40
+138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−119%
45−50
+119%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−173%
40−45
+173%
Battlefield 5 30−35
−144%
75−80
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−140%
45−50
+140%
Cyberpunk 2077 16−18
−138%
35−40
+138%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Far Cry New Dawn 27−30
−121%
60−65
+121%
Forza Horizon 4 45−50
−112%
100−110
+112%
Hitman 3 18−20
−153%
45−50
+153%
Horizon Zero Dawn 40−45
−119%
90−95
+119%
Metro Exodus 30−35
−152%
75−80
+152%
Red Dead Redemption 2 27−30
−129%
60−65
+129%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−161%
80−85
+161%
Watch Dogs: Legion 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−119%
45−50
+119%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−173%
40−45
+173%
Battlefield 5 30−35
−144%
75−80
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−140%
45−50
+140%
Cyberpunk 2077 16−18
−138%
35−40
+138%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Far Cry New Dawn 27−30
−121%
60−65
+121%
Forza Horizon 4 45−50
−112%
100−110
+112%
Hitman 3 18−20
−153%
45−50
+153%
Horizon Zero Dawn 40−45
−119%
90−95
+119%
Metro Exodus 30−35
−152%
75−80
+152%
Red Dead Redemption 2 27−30
−129%
60−65
+129%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−161%
80−85
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−152%
50−55
+152%
Watch Dogs: Legion 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−119%
45−50
+119%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−173%
40−45
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−140%
45−50
+140%
Cyberpunk 2077 16−18
−138%
35−40
+138%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 45−50
−112%
100−110
+112%
Horizon Zero Dawn 40−45
−119%
90−95
+119%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−161%
80−85
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−152%
50−55
+152%
Watch Dogs: Legion 35−40
−88.9%
65−70
+88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−129%
60−65
+129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
24−27
+150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−283%
21−24
+283%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−167%
30−35
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 16−18
−156%
40−45
+156%
Forza Horizon 4 18−20
−147%
45−50
+147%
Hitman 3 12−14
−115%
27−30
+115%
Horizon Zero Dawn 21−24
−133%
45−50
+133%
Metro Exodus 14−16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−292%
50−55
+292%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
27−30
+190%
Watch Dogs: Legion 5−6
−240%
16−18
+240%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%
Hitman 3 6−7
−217%
18−20
+217%
Horizon Zero Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−160%
12−14
+160%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 12−14
−146%
30−35
+146%
Horizon Zero Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%
Metro Exodus 10−11
−130%
21−24
+130%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%

इस प्रकार GTX 750 Ti और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A550M, 1080p में 124% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M 400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Arc A550M ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 750 Ti को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.11 23.74
नवीनता 18 फरवरी 2014 30 मार्च 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 80 वाट

Arc A550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 750 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 750 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 750 Ti और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 570 GeForce GTX 570
Arc A550M Arc A550M
या
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
RX 460 Radeon RX 460
GTX 570 GeForce GTX 570
या
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
NVS 315 NVS 315
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 GM206
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
8800 GTX GeForce 8800 GTX
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
Playstation 5 GPU Playstation 5 GPU
GTX 580 GeForce GTX 580
या
R5 M240 Radeon R5 M240
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 5997 वोट

GeForce GTX 750 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 750 Ti और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।