GeForce GTX 680M SLI बनाम RTX A2000 12 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M SLI की तुलना RTX A2000 12 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
14.18

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 12 GB ने GTX 680M SLI को भारी 116% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और RTX A2000 12 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान340144
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है97.77
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है34.91
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामN13E-GTXGA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)23 नवंबर 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और RTX A2000 12 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और RTX A2000 12 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या26883328
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है70 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है7.987 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और RTX A2000 12 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और RTX A2000 12 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680M SLI और RTX A2000 12 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M SLI और RTX A2000 12 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p133
−111%
280−290
+111%
Full HD98
−114%
210−220
+114%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.14

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−113%
85−90
+113%
Counter-Strike 2 85−90
−107%
180−190
+107%
Cyberpunk 2077 30−35
−103%
65−70
+103%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−113%
85−90
+113%
Battlefield 5 65−70
−112%
140−150
+112%
Counter-Strike 2 85−90
−107%
180−190
+107%
Cyberpunk 2077 30−35
−103%
65−70
+103%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Fortnite 85−90
−109%
180−190
+109%
Forza Horizon 4 60−65
−103%
130−140
+103%
Forza Horizon 5 45−50
−104%
100−105
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−111%
120−130
+111%
Valorant 120−130
−116%
270−280
+116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−113%
85−90
+113%
Battlefield 5 65−70
−112%
140−150
+112%
Counter-Strike 2 85−90
−107%
180−190
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 229
−96.5%
450−500
+96.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−103%
65−70
+103%
Dota 2 95−100
−111%
200−210
+111%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Fortnite 85−90
−109%
180−190
+109%
Forza Horizon 4 60−65
−103%
130−140
+103%
Forza Horizon 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Grand Theft Auto V 55−60
−103%
120−130
+103%
Metro Exodus 30−35
−103%
65−70
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−111%
120−130
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−114%
90−95
+114%
Valorant 120−130
−116%
270−280
+116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−112%
140−150
+112%
Cyberpunk 2077 30−35
−103%
65−70
+103%
Dota 2 95−100
−111%
200−210
+111%
Far Cry 5 50−55
−108%
110−120
+108%
Forza Horizon 4 60−65
−103%
130−140
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−111%
120−130
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−114%
90−95
+114%
Valorant 120−130
−116%
270−280
+116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−109%
180−190
+109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−111%
240−250
+111%
Grand Theft Auto V 24−27
−100%
50−55
+100%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−101%
300−310
+101%
Valorant 150−160
−92.3%
300−310
+92.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 30−35
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
80−85
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−106%
70−75
+106%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Grand Theft Auto V 27−30
−114%
60−65
+114%
Metro Exodus 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−105%
45−50
+105%
Valorant 85−90
−112%
180−190
+112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 55−60
−100%
110−120
+100%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 27−30
−104%
55−60
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−100%
30−33
+100%

इस प्रकार GTX 680M SLI और RTX A2000 12 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 12 GB, 900p में 111% तेज है
  • RTX A2000 12 GB, 1080p में 114% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.18 30.69
नवीनता 4 जून 2012 23 नवंबर 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

RTX A2000 12 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 116.4% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A2000 12 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 12 GB एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
RX 6300M Radeon RX 6300M
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
या
RTX A2000 RTX A2000
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RTX A4000 RTX A4000
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RX 6800M Radeon RX 6800M
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
T600 T600
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti
या
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile
या
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GeForce MX550 GeForce MX550
या
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
RTX 4050 RTX 4050
या
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RTX 4060 RTX 4060
या
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
RTX 4070 RTX 4070
या
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 150 वोट

RTX A2000 12 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI या RTX A2000 12 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।