GeForce GTX 680M SLI बनाम 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
680 Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
680 Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.49
+98%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 680M SLI ने 680M को प्रभावशाली 98% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680M SLI GTX 680M SLI
GTX 680M GTX 680M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान306475
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य29.133.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामN13E-GTXN13E-GTX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)4 जून 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$310.50
मौजूदा कीमत$149 $293 (0.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 680M SLI में पैसे के लिए GTX 680M की तुलना में 696% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या26881344
CUDA कोर्स की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1344
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz720 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है758 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है100 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है80.6 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,038 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHz1800 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है115.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus++

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 API
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkanइस पर कोई डेटा नहीं है1.1.126
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680M SLI 16.49
+98%
GTX 680M 8.33

680M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 680M से 98% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 680M SLI 10952
+85.7%
GTX 680M 5898

680M SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में 680M को 86% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 680M SLI 32635
+51.6%
GTX 680M 21534

680M SLI ने 3DMark Vantage Performance में 680M को 52% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 680M SLI 108
+86.5%
GTX 680M 58

680M SLI ने Unigine Heaven 3.0 में 680M को 86% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p133
+98.5%
67
−98.5%
Full HD111
+60.9%
69
−60.9%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+155%
10−12
−155%
Battlefield 5 50−55
+116%
24−27
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+105%
18−20
−105%
Far Cry New Dawn 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Forza Horizon 4 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Hitman 3 30−35
+100%
16−18
−100%
Horizon Zero Dawn 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Metro Exodus 55−60
+129%
24−27
−129%
Red Dead Redemption 2 45−50
+100%
21−24
−100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+155%
10−12
−155%
Battlefield 5 50−55
+116%
24−27
−116%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+105%
18−20
−105%
Far Cry New Dawn 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Forza Horizon 4 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Hitman 3 30−35
+100%
16−18
−100%
Horizon Zero Dawn 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Metro Exodus 55−60
+129%
24−27
−129%
Red Dead Redemption 2 45−50
+100%
21−24
−100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+155%
10−12
−155%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry 5 35−40
+105%
18−20
−105%
Forza Horizon 4 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+100%
21−24
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry New Dawn 30−35
+138%
12−14
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
14−16
−113%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Metro Exodus 30−33
+173%
10−12
−173%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+288%
8−9
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Horizon Zero Dawn 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

इस प्रकार GTX 680M SLI और GTX 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680M SLI, 900p में 99% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1080p में 61% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 680M SLI 288% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 680M SLI ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 680M को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 16.49 8.33

GeForce GTX 680M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GTX 680M GeForce GTX 680M
या
R9 M470X Radeon R9 M470X
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
Quadro M2200 Quadro M2200
या
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
Quadro M2200 Quadro M2200
या
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
HD 6970 Radeon HD 6970
या
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM
GTX 480 GeForce GTX 480
या
K3000M Quadro K3000M
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
HD 8670M Radeon HD 8670M
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RX 550 512SP Radeon RX 550 512SP

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 44 वोट

GeForce GTX 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI और GeForce GTX 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।