GeForce GTX 660M बनाम RTX 3050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Mobile ने GTX 660M को भारी 529% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 660M GTX 660M
RTX 3050 Mobile RTX 3050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान718245
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं47
बिजली दक्षता5.1821.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGK107GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842048
कोर का क्लॉक स्पीड835 MHz712 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1057 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.4067.65
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7296 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs1640
TMUs3264
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660M और GeForce RTX 3050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 660M 3.73
RTX 3050 Mobile 23.45
+529%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 660M 1453
RTX 3050 Mobile 9122
+528%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 660M 2369
RTX 3050 Mobile 21358
+802%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 660M 10971
RTX 3050 Mobile 77234
+604%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 660M 1751
RTX 3050 Mobile 15685
+796%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 660M 12861
RTX 3050 Mobile 90224
+602%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p30
−500%
180−190
+500%
Full HD35
−166%
93
+166%
1200p38
−505%
230−240
+505%
1440p8−9
−538%
51
+538%
4K5−6
−560%
33
+560%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−1311%
127
+1311%
Counter-Strike 2 10−11
−330%
40−45
+330%
Cyberpunk 2077 7−8
−1414%
106
+1414%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−1000%
99
+1000%
Battlefield 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Counter-Strike 2 10−11
−330%
40−45
+330%
Cyberpunk 2077 7−8
−1086%
83
+1086%
Far Cry 5 8−9
−1375%
118
+1375%
Fortnite 20−22
−460%
110−120
+460%
Forza Horizon 4 16−18
−424%
85−90
+424%
Forza Horizon 5 7−8
−1286%
97
+1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−473%
85−90
+473%
Valorant 50−55
−208%
150−160
+208%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−533%
57
+533%
Battlefield 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Counter-Strike 2 10−11
−330%
40−45
+330%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−179%
240−250
+179%
Cyberpunk 2077 7−8
−771%
61
+771%
Dota 2 30−35
−412%
169
+412%
Far Cry 5 8−9
−1238%
107
+1238%
Fortnite 20−22
−460%
110−120
+460%
Forza Horizon 4 16−18
−424%
85−90
+424%
Forza Horizon 5 7−8
−957%
74
+957%
Grand Theft Auto V 10−12
−1064%
128
+1064%
Metro Exodus 6−7
−933%
62
+933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−473%
85−90
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1580%
168
+1580%
Valorant 50−55
−208%
150−160
+208%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Counter-Strike 2 10−11
−330%
40−45
+330%
Cyberpunk 2077 7−8
−771%
61
+771%
Dota 2 30−35
−370%
155
+370%
Far Cry 5 8−9
−1138%
99
+1138%
Forza Horizon 4 16−18
−424%
85−90
+424%
Forza Horizon 5 7−8
−886%
69
+886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−473%
85−90
+473%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−550%
65
+550%
Valorant 50−55
−208%
150−160
+208%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−460%
110−120
+460%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−340%
21−24
+340%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−485%
150−160
+485%
Grand Theft Auto V 3−4
−1800%
57
+1800%
Metro Exodus 2−3
−1700%
36
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−569%
170−180
+569%
Valorant 35−40
−430%
190−200
+430%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry 5 6−7
−1033%
68
+1033%
Forza Horizon 4 8−9
−613%
55−60
+613%
Forza Horizon 5 4−5
−1075%
47
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−517%
35−40
+517%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−643%
50−55
+643%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 16−18
−256%
57
+256%
Valorant 18−20
−617%
120−130
+617%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Dota 2 10−12
−745%
93
+745%
Far Cry 5 4−5
−775%
35
+775%
Forza Horizon 4 4−5
−875%
35−40
+875%
Forza Horizon 5 1−2
−2300%
24
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−475%
21−24
+475%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

इस प्रकार GTX 660M और RTX 3050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Mobile, 900p में 500% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 1080p में 166% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 1200p में 505% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 1440p में 538% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 4K में 560% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3050 Mobile 2300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 Mobile 61 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.73 23.45
नवीनता 22 मार्च 2012 11 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 75 वाट

GTX 660M में 50% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 528.7% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 660M GeForce GTX 660M
या
Radeon 540X Radeon 540X
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
या
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
या
GTX 1650 1650
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
या
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
या
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
या
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
RTX 4090 RTX 4090
HD 8850M AMD Radeon HD 8850M
या
GeForce 930M GeForce 930M
HD 8850M AMD Radeon HD 8850M
या
GeForce 830M GeForce 830M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 214 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4791 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660M या GeForce RTX 3050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।