GeForce GTX 560 Ti बनाम Radeon 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GT 645 OEM GeForce GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2 ES GeForce GTX 555 OEM GeForce GTX 560 GeForce GTX 560 SE GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti X2 GF114
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Phoenix 740M 760M 780M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.86

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Radeon 760M ने GeForce GTX 560 Ti को प्रभावशाली 94% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 560 Ti GTX 560 Ti
Radeon 760M Radeon 760M

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560 Ti और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान487326
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.79इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)RDNA 3
GPU का कोड नामGF114Phoenix
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)5 जनवरी 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$130 (0.5x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 560 Ti और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560 Ti और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384512
कोर का क्लॉक स्पीड822 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2800 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट52.6767.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,263.4 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560 Ti और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 560 Ti और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2004 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ128.3 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 560 Ti और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x mini-HDMIPortable Device Dependent
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 560 Ti और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA2.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560 Ti और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 560 Ti 7.86
Radeon 760M 15.28
+94.4%

Radeon 760M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 560 Ti से 94% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 560 Ti 3037
Radeon 760M 5908
+94.5%

Radeon 760M ने Passmark में GeForce GTX 560 Ti को 95% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 560 Ti 4013
Radeon 760M 9603
+139%

Radeon 760M ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 560 Ti को 139% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 560 Ti 15494
Radeon 760M 32985
+113%

Radeon 760M ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 560 Ti को 113% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 560 Ti 3470
Radeon 760M 6142
+77%

Radeon 760M ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 560 Ti को 77% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p63
−90.5%
120−130
+90.5%
Full HD56
+80.6%
31
−80.6%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−100%
30−35
+100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−150%
24−27
+150%
Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24
+100%
Far Cry 5 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−105%
40−45
+105%
Forza Horizon 4 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Hitman 3 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−75%
45−50
+75%
Metro Exodus 21−24
−109%
45−50
+109%
Red Dead Redemption 2 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−122%
51
+122%
Watch Dogs: Legion 12−14
−115%
27−30
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−100%
30−35
+100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−150%
24−27
+150%
Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%
Far Cry 5 24−27
−20.8%
29
+20.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−105%
40−45
+105%
Forza Horizon 4 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Hitman 3 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−75%
45−50
+75%
Metro Exodus 21−24
−109%
45−50
+109%
Red Dead Redemption 2 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.5%
22
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−125%
36
+125%
Watch Dogs: Legion 12−14
−115%
27−30
+115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−100%
30−35
+100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−150%
24−27
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Forza Horizon 4 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−75%
45−50
+75%
Metro Exodus 21−24
−109%
45−50
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−115%
27−30
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Far Cry New Dawn 12−14
−133%
27−30
+133%
Hitman 3 9−10
−144%
21−24
+144%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−90%
18−20
+90%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 12−14
−108%
24−27
+108%
Forza Horizon 4 14−16
−107%
27−30
+107%
Horizon Zero Dawn 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−300%
27−30
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Far Cry New Dawn 6−7
−167%
16−18
+167%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−122%
20−22
+122%
Horizon Zero Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%

इस प्रकार GTX 560 Ti और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 760M, 900p में 90% तेज है
  • GTX 560 Ti, 1080p में 81% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 560 Ti Radeon 760M से 5% तेज है।
  • Assassin's Creed Valhalla में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Radeon 760M GTX 560 Ti से 300% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 560 Ti 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • Radeon 760M 71 परीक्षण (99%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 7.86 15.28
नवीनता 25 जनवरी 2011 5 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB System Shared
चिप लिथोग्राफी 40 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 54 वाट

Radeon 760M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 560 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 760M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 560 Ti और Radeon 760M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
GTX 470 GeForce GTX 470
Radeon 760M Radeon 760M
या
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
HD 6970 Radeon HD 6970
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
K4000M Quadro K4000M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 763 वोट

GeForce GTX 560 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 99 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560 Ti और Radeon 760M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।