GeForce GTX 560 Ti बनाम RTX 3050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 645 OEM GTX 460 v2 GTX 555 OEM GTX 560 GTX 560 SE GTX 560 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560 Ti की तुलना GeForce RTX 3050 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 Mobile ने GTX 560 Ti को भारी 198% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 560 Ti GTX 560 Ti
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान518236
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं38
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.84इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता3.2321.86
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGF114GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842048
कोर का क्लॉक स्पीड823 MHz712 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1057 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट52.6767.65
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.263 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6464
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1002 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ128.3 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 560 Ti 7.95
RTX 3050 Mobile 23.71
+198%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 560 Ti 3057
RTX 3050 Mobile 9122
+198%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 560 Ti 4013
RTX 3050 Mobile 21358
+432%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 560 Ti 15494
RTX 3050 Mobile 77234
+398%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 560 Ti 3470
RTX 3050 Mobile 15685
+352%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p63
−186%
180−190
+186%
Full HD66
−40.9%
93
+40.9%
1440p16−18
−213%
50
+213%
4K10−12
−230%
33
+230%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.77इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p15.56इस पर कोई डेटा नहीं है
4K24.90इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−783%
106
+783%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−160%
50−55
+160%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−582%
75
+582%
Battlefield 5 24−27
−225%
75−80
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−592%
83
+592%
Far Cry 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry New Dawn 21−24
−182%
60−65
+182%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
Hitman 3 14−16
−213%
45−50
+213%
Horizon Zero Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%
Metro Exodus 21−24
−252%
80−85
+252%
Red Dead Redemption 2 21−24
−182%
60−65
+182%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−208%
80−85
+208%
Watch Dogs: Legion 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−160%
50−55
+160%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−464%
62
+464%
Battlefield 5 24−27
−225%
75−80
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−408%
61
+408%
Far Cry 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Far Cry New Dawn 21−24
−182%
60−65
+182%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
Hitman 3 14−16
−213%
45−50
+213%
Horizon Zero Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%
Metro Exodus 21−24
−252%
80−85
+252%
Red Dead Redemption 2 21−24
−182%
60−65
+182%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−373%
123
+373%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−122%
50−55
+122%
Watch Dogs: Legion 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−160%
50−55
+160%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−382%
53
+382%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−408%
61
+408%
Far Cry 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 50−55
−169%
140−150
+169%
Hitman 3 14−16
−213%
45−50
+213%
Horizon Zero Dawn 45−50
−138%
107
+138%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−308%
106
+308%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−183%
65
+183%
Watch Dogs: Legion 55−60
−26.8%
71
+26.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−182%
60−65
+182%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−200%
45−50
+200%
Far Cry New Dawn 12−14
−200%
35−40
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1233%
40
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30
+650%
Far Cry 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 30−33
−347%
130−140
+347%
Hitman 3 10−12
−155%
27−30
+155%
Horizon Zero Dawn 16−18
−359%
78
+359%
Metro Exodus 10−11
−590%
69
+590%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1014%
78
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−314%
27−30
+314%
Watch Dogs: Legion 50−55
−170%
130−140
+170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−200%
35−40
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry New Dawn 5−6
−260%
18−20
+260%
Hitman 3 4−5
−750%
34
+750%
Horizon Zero Dawn 27−30
−336%
120−130
+336%
Metro Exodus 5−6
−420%
24−27
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−780%
44
+780%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−180%
14−16
+180%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 9−10
−256%
30−35
+256%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1400%
45
+1400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−533%
19
+533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%

इस प्रकार GTX 560 Ti और RTX 3050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 Mobile, 900p में 186% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 1080p में 41% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 1440p में 213% तेज है
  • RTX 3050 Mobile, 4K में 230% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3050 Mobile 1400% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 3050 Mobile ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 560 Ti को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.95 23.71
नवीनता 25 जनवरी 2011 11 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 75 वाट

RTX 3050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 198.2% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 126.7% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 560 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3050 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
HD 7790 Radeon HD 7790
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
HD 6990 Radeon HD 6990
GTX 1050 GeForce GTX 1050
या
9400 GT GeForce 9400 GT
GTX 580 GeForce GTX 580
या
GTX 580M GeForce GTX 580M
GTX 580 GeForce GTX 580
या
GeForce 840M GeForce 840M
GTX 580 GeForce GTX 580
या
RTX 5090 GeForce RTX 5090
GTX 570 GeForce GTX 570
या
Quadro K4000 Quadro K4000
HD 7770 Radeon HD 7770
या
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
R9 360 OEM Radeon R9 360 OEM
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
या
7600 GS GeForce 7600 GS
FirePro W4100 FirePro W4100
या
FirePro V3900 FirePro V3900
HD 7560D Radeon HD 7560D
या
HD 6450 Radeon HD 6450

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 828 वोट

GeForce GTX 560 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4705 वोट

GeForce RTX 3050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।