GeForce GTX 560 Ti बनाम RTX 3050 6 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.88

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 6 GB ने GTX 560 Ti को भारी 254% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान490184
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं45
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.8237.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGF114GA107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)2 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 $179
मौजूदा कीमत$130 (0.5x)$204 (1.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3050 6 GB में पैसे के लिए GTX 560 Ti की तुलना में 1974% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842304
कोर का क्लॉक स्पीड822 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1470 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million8,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट52.67105.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,263.4 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई229 mm242 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति2004 MHz14 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ128.3 GB/s168.0 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x mini-HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 560 Ti 7.88
RTX 3050 6 GB 27.89
+254%

RTX 3050 6 GB हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX 560 Ti से 254% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 560 Ti 3042
RTX 3050 6 GB 10771
+254%

RTX 3050 6 GB ने Passmark में GTX 560 Ti को 254% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p63
−249%
220−230
+249%
Full HD59
−239%
200−210
+239%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−244%
55−60
+244%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−244%
55−60
+244%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry New Dawn 21−24
−241%
75−80
+241%
Forza Horizon 4 35−40
−242%
130−140
+242%
Hitman 3 14−16
−233%
50−55
+233%
Horizon Zero Dawn 35−40
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 21−24
−241%
75−80
+241%
Red Dead Redemption 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−240%
85−90
+240%
Watch Dogs: Legion 30−33
−233%
100−105
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−244%
55−60
+244%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−250%
35−40
+250%
Battlefield 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−244%
55−60
+244%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry New Dawn 21−24
−241%
75−80
+241%
Forza Horizon 4 35−40
−242%
130−140
+242%
Hitman 3 14−16
−233%
50−55
+233%
Horizon Zero Dawn 35−40
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 21−24
−241%
75−80
+241%
Red Dead Redemption 2 21−24
−241%
75−80
+241%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−240%
85−90
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−244%
55−60
+244%
Watch Dogs: Legion 30−33
−233%
100−105
+233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−244%
55−60
+244%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−244%
55−60
+244%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Far Cry 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−242%
130−140
+242%
Horizon Zero Dawn 35−40
−243%
120−130
+243%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−240%
85−90
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−244%
55−60
+244%
Watch Dogs: Legion 30−33
−233%
100−105
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−241%
75−80
+241%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−243%
24−27
+243%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 14−16
−221%
45−50
+221%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 16−18
−253%
60−65
+253%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 4−5
−250%
14−16
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%

इस प्रकार GTX 560 Ti और RTX 3050 6 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 6 GB, 900p में 249% तेज है
  • RTX 3050 6 GB, 1080p में 239% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 7.88 27.89
नवीनता 25 जनवरी 2011 2 फरवरी 2024
लागत $249 $179
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 170 वाट 70 वाट

GeForce RTX 3050 6 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560 Ti को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 772 वोट

GeForce GTX 560 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 414 वोट

GeForce RTX 3050 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560 Ti और GeForce RTX 3050 6 GB के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।