GeForce GTX 470 बनाम GTX 260

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 465 GTX 470 GTX 470 PhysX Edition GTX 470 X2 GTX 480 GTX 480 Core 512 GTX 490
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 Core 216 Rev. 2 GTX 260 OEM GTX 260 Rev. 2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 470 और GeForce GTX 260 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 470
2010
1280 mb GDDR5, 215 Watt
8.01
+158%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 470 ने GTX 260 को भारी 158% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 470 GTX 470
GTX 260 GTX 260

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 470 और GeForce GTX 260, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान527763
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.350.16
बिजली दक्षता2.591.18
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामGF100GT200
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख26 मार्च 2010 (14 वर्ष पहले)16 जून 2008 (16 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 $449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 470 में पैसे के लिए GTX 260 की तुलना में 744% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 470 और GeForce GTX 260 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 470 और GeForce GTX 260 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या448192
कोर का क्लॉक स्पीड607 MHz576 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,100 million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)215 Watt182 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105 °C105 °C
टेक्सचर फिल रेट34.0536.86
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.089 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs4028
TMUs5664

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 470 और GeForce GTX 260 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन16x PCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई241 mm267 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pin2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 470 और GeForce GTX 260 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1280 mb896 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई320 Bit448 Bit
RAM आवृत्ति1674 MHz (3348 data rate)999 MHz
मेमरी बैंडविड्थ133.9 GB/s111.9 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 470 और GeForce GTX 260 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंTwo Dual Link DVIMini HDMIDual Link DVIHDTV
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन++
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x15362048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalS/PDIF

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 470 और GeForce GTX 260 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल5.14.0
OpenGL4.22.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 470 और GeForce GTX 260 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 470 8.01
+158%
GTX 260 3.10

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 470 3115
+158%
GTX 260 1208

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p52
+189%
18−21
−189%
Full HD65
+171%
24−27
−171%
1200p53
+194%
18−21
−194%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.37
+248%
18.71
−248%
  • आपके GTX 470 को 248% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Fortnite 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 5 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 75−80
+163%
30−33
−163%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+169%
45−50
−169%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 55−60
+176%
21−24
−176%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Fortnite 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Grand Theft Auto V 27−30
+180%
10−11
−180%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 75−80
+163%
30−33
−163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+175%
12−14
−175%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Dota 2 64
+167%
24−27
−167%
Far Cry 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 5 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%
Valorant 75−80
+163%
30−33
−163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+188%
16−18
−188%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+176%
21−24
−176%
Grand Theft Auto V 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+186%
14−16
−186%
Valorant 85−90
+187%
30−33
−187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+200%
6−7
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 35−40
+179%
14−16
−179%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

इस प्रकार GTX 470 और GTX 260 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 470, 900p में 189% तेज है
  • GTX 470, 1080p में 171% तेज है
  • GTX 470, 1200p में 194% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.01 3.10
नवीनता 26 मार्च 2010 16 जून 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1280 mb 896 mb
चिप लिथोग्राफी 40 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 215 वाट 182 वाट

GTX 470 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 158.4% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 42.9% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 62.5% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 260 में 18.1% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 470 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 260 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 470 GeForce GTX 470
या
R7 360 Radeon R7 360
GTX 260 GeForce GTX 260
या
HD 7730 Radeon HD 7730
GTX 470 GeForce GTX 470
या
HD 7790 Radeon HD 7790
GTX 770M NVIDIA GTX 770M
या
K2100M K2100M
T1000 मोबाइल NVIDIA T1000 मोबाइल
या
Radeon 780M 780M
GTX 1060 6 GB NVIDIA GTX 1060 6 GB
या
RX 6800S 6800S
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
या
Apple M2 Max 38-Core GPU 38-Core GPU
GT 740 NVIDIA GT 740
या
Quadro K420 K420
GTX 460 NVIDIA GTX 460
या
RX 6650 XT 6650 XT
GTX 950 GeForce GTX 950
या
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
RX Vega 10 AMD RX Vega 10
या
Pro WX 3200 WX 3200
FirePro W5100 FirePro W5100
या
RX 6400 6400
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
या
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 320 वोट

GeForce GTX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 617 वोट

GeForce GTX 260 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 470 या GeForce GTX 260 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।