GeForce GTX 1660 Ti बनाम Quadro RTX 4000 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti की तुलना Quadro RTX 4000 Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.02
+2.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti न्यूनतम 3% से RTX 4000 Max-Q से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और Quadro RTX 4000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान165172
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान27टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन43.03इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.2728.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामTU116TU104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और Quadro RTX 4000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और Quadro RTX 4000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362560
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz780 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट169.9220.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.437 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और Quadro RTX 4000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और Quadro RTX 4000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1625 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s416.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti और Quadro RTX 4000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti और Quadro RTX 4000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और Quadro RTX 4000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti 33.02
+2.7%
RTX 4000 Max-Q 32.16

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Ti 12907
+2.7%
RTX 4000 Max-Q 12569

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti 22892
RTX 4000 Max-Q 23574
+3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti 16024
RTX 4000 Max-Q 17049
+6.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti 93095
+165%
RTX 4000 Max-Q 35167

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

GTX 1660 Ti 159
RTX 4000 Max-Q 175
+10.1%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD103
+17%
88
−17%
1440p60
+30.4%
46
−30.4%
4K39
−43.6%
56
+43.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.71इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.65इस पर कोई डेटा नहीं है
4K7.15इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 78
+14.7%
65−70
−14.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
−3.3%
90−95
+3.3%
Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 36
−88.9%
65−70
+88.9%
Forza Horizon 4 156
+2.6%
150−160
−2.6%
Forza Horizon 5 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Metro Exodus 98
+19.5%
80−85
−19.5%
Red Dead Redemption 2 119
+77.6%
65−70
−77.6%
Valorant 161
+23.8%
130−140
−23.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+32.3%
90−95
−32.3%
Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 28
−143%
65−70
+143%
Dota 2 140
+289%
36
−289%
Far Cry 5 118
+78.8%
66
−78.8%
Fortnite 134
−13.4%
150−160
+13.4%
Forza Horizon 4 127
−19.7%
150−160
+19.7%
Forza Horizon 5 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Grand Theft Auto V 119
+11.2%
100−110
−11.2%
Metro Exodus 68
−20.6%
80−85
+20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+1.6%
180−190
−1.6%
Red Dead Redemption 2 45
−48.9%
65−70
+48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+2.7%
110−120
−2.7%
Valorant 82
−58.5%
130−140
+58.5%
World of Tanks 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−19.2%
90−95
+19.2%
Counter-Strike 2 65−70
+3.1%
65−70
−3.1%
Cyberpunk 2077 23
−196%
65−70
+196%
Dota 2 168
+66.3%
101
−66.3%
Far Cry 5 90−95
+1.1%
85−90
−1.1%
Forza Horizon 4 110
−38.2%
150−160
+38.2%
Forza Horizon 5 66
−28.8%
85−90
+28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−87.8%
180−190
+87.8%
Valorant 118
−10.2%
130−140
+10.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 62
+6.9%
55−60
−6.9%
Grand Theft Auto V 62
+5.1%
55−60
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 28
−10.7%
30−35
+10.7%
World of Tanks 210−220
+2.4%
210−220
−2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 13
−138%
30−35
+138%
Far Cry 5 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Forza Horizon 4 78
−16.7%
90−95
+16.7%
Forza Horizon 5 47
−12.8%
50−55
+12.8%
Metro Exodus 65
−12.3%
70−75
+12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Valorant 82
−17.1%
95−100
+17.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 56
−8.9%
60−65
+8.9%
Grand Theft Auto V 56
−8.9%
60−65
+8.9%
Metro Exodus 21
−28.6%
27−30
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+2.9%
100−110
−2.9%
Red Dead Redemption 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−8.9%
60−65
+8.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
−117%
12−14
+117%
Dota 2 94
+44.6%
65
−44.6%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Fortnite 45−50
+2.3%
40−45
−2.3%
Forza Horizon 4 43
−20.9%
50−55
+20.9%
Forza Horizon 5 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 41
−19.5%
45−50
+19.5%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और RTX 4000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 1080p में 17% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1440p में 30% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 4K में 44% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1660 Ti 289% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 Max-Q 196% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1660 Ti 28 परीक्षण (44%) में आगे है
  • RTX 4000 Max-Q 31 परीक्षण (48%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 33.02 32.16
नवीनता 22 फरवरी 2019 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 80 वाट

GTX 1660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2.7% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 4000 Max-Q को 3 महीने का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1660 Ti और Quadro RTX 4000 Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 4000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Arc B570 Arc B570
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
या
RTX 2070 मोबाइल 2070 मोबाइल
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
या
Radeon VII VII
RTX A1000 Embedded NVIDIA A1000 Embedded
या
GTX 1650 1650
L40S L40S
या
GTX 1650 1650
RTX A4000 Mobile NVIDIA A4000 Mobile
या
GTX 1660 Ti 1660 Ti
Jetson Nano GPU NVIDIA Nano GPU
या
RTX 4000 4000
8400 GS GeForce 8400 GS
या
9500 GS 9500 GS
Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
या
Pro 580X 580X
GT 710M NVIDIA GT 710M
या
GTX 1650 मोबाइल 1650 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 8217 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 वोट

Quadro RTX 4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti या Quadro RTX 4000 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।