GeForce GTX 1660 Ti Max-Q बनाम Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1650 मोबाइल 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
500 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile 2000 Ada Generation Mobile 2000 Embedded Ada Generation 2000 Max-Q Ada Generation 3000 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile 4000 Ada Generation Mobile 5000 Ada Generation Mobile 5000 Embedded Ada Generation 5000 Embedded Ada Generation X2 5000 Max-Q Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti Max-Q की तुलना RTX 500 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Ti Max-Q
2019, $229
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.06
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
24.84
+17.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ने 1660 Ti Max-Q को मध्यम 18% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान298254
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन22.34इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता27.0054.59
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामTU116AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (6 वर्ष पहले)26 फरवरी 2024 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362048
कोर का क्लॉक स्पीड1140 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1335 MHz2025 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट128.2129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.101 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16
L1 Cache1.5 mb2 mb
L2 Cache1536 KB12 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti Max-Q और RTX 500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti Max-Q 21.06
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 24.84
+17.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20464
+17.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14610
+9.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 92300
+46.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+3.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD79
−13.9%
90−95
+13.9%
4K33
−6.1%
35−40
+6.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.90इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.94इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Hogwarts Legacy 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 83
−14.5%
95−100
+14.5%
Counter-Strike 2 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry 5 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Fortnite 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Forza Horizon 4 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Forza Horizon 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Hogwarts Legacy 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
Valorant 150−160
−16.1%
180−190
+16.1%

Full HD
High

Battlefield 5 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Counter-Strike 2 120−130
−14.8%
140−150
+14.8%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−14.3%
280−290
+14.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Dota 2 94
−17%
110−120
+17%
Far Cry 5 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Fortnite 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Forza Horizon 4 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Forza Horizon 5 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%
Grand Theft Auto V 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Hogwarts Legacy 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Metro Exodus 48
−14.6%
55−60
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Valorant 150−160
−16.1%
180−190
+16.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 73
−16.4%
85−90
+16.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Dota 2 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Forza Horizon 4 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−14.5%
95−100
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Valorant 93
−7.5%
100−105
+7.5%

Full HD
Epic

Fortnite 79
−13.9%
90−95
+13.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−16.9%
180−190
+16.9%
Grand Theft Auto V 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
Valorant 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Forza Horizon 4 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−10%
55−60
+10%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Valorant 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Dota 2 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Far Cry 5 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

इस प्रकार GTX 1660 Ti Max-Q और Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 1080p में 14% तेज है
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 4K में 6% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.06 24.84
नवीनता 23 अप्रैल 2019 26 फरवरी 2024
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 35 वाट

GTX 1660 Ti Max-Q में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 17.9% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 140% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 71.4% कम बिजली खपत है।

RTX 500 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Ti Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 500 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
या
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
या
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
या
Pro 5500M Pro 5500M
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
या
Arc A580 Arc A580
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 3 GB Max-Q
या
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
GTX 1050 3 GB Max-Q 1050 3 GB Max-Q
या
RTX 2080 Super 2080 Super
GTX 1050 3 GB Max-Q 1050 3 GB Max-Q
या
RTX 2060 TU104 2060 TU104
Radeon 540 540
या
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
Radeon 630 630
या
MX450 30.5W 10Gbps MX450 30.5W 10Gbps
RX 540X RX 540X
या
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RX 540X RX 540X
या
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
RX 640 RX 640
या
B100 B100

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 594 वोट

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 वोट

RTX 500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti Max-Q या RTX 500 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।