GeForce GTX 1660 Super बनाम Radeon PRO W7900

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
W7800 W7900

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Super की तुलना Radeon PRO W7900 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर PRO W7900 ने GTX 1660 Super को भारी 129% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
PRO W7900 PRO W7900

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO W7900, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14810
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य28.607.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)RDNA 3.0 (2022)
GPU का कोड नामTuring TU116Navi 31
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख29 अक्टूबर 2019 (4 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$229 $3,999
मौजूदा कीमत$277 (1.2x)$4649 (1.2x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Super में पैसे के लिए PRO W7900 की तुलना में 268% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO W7900 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO W7900 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या14086144
कोर का क्लॉक स्पीड1530 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1785 MHz2495 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)125 Watt295 Watt
टेक्सचर फिल रेट157.1958.1

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO W7900 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई229 mm280 mm
चौड़ाई 2-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin2x 8-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO W7900 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति14000 MHz18 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ336.0 GB/s864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO W7900 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

NVENC+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO W7900 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO W7900 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1660 Super 33.07
PRO W7900 75.59
+129%

Radeon PRO W7900 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1660 Super से 129% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1660 Super 12771
PRO W7900 29191
+129%

Radeon PRO W7900 ने Passmark में GeForce GTX 1660 Super को 129% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD90
−122%
200−210
+122%
1440p54
−122%
120−130
+122%
4K30
−117%
65−70
+117%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−153%
76
+153%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−151%
88
+151%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−144%
66
+144%
Battlefield 5 45−50
−138%
100−110
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−167%
80
+167%
Cyberpunk 2077 27−30
−133%
63
+133%
Far Cry 5 30−33
−147%
70−75
+147%
Far Cry New Dawn 50−55
−142%
121
+142%
Forza Horizon 4 60−65
−140%
144
+140%
Hitman 3 30−33
−157%
77
+157%
Horizon Zero Dawn 80−85
−133%
186
+133%
Metro Exodus 60−65
−140%
144
+140%
Red Dead Redemption 2 30−33
−167%
80
+167%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−133%
163
+133%
Watch Dogs: Legion 35−40
−137%
83
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−143%
73
+143%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−167%
48
+167%
Battlefield 5 45−50
−138%
100−110
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−140%
72
+140%
Cyberpunk 2077 21−24
−148%
52
+148%
Far Cry 5 30−33
−147%
70−75
+147%
Far Cry New Dawn 35−40
−146%
86
+146%
Forza Horizon 4 55−60
−142%
130−140
+142%
Hitman 3 27−30
−133%
63
+133%
Horizon Zero Dawn 120−130
−142%
290
+142%
Metro Exodus 45−50
−147%
111
+147%
Red Dead Redemption 2 27−30
−137%
64
+137%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−135%
129
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−151%
113
+151%
Watch Dogs: Legion 90−95
−131%
208
+131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−143%
51
+143%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−144%
44
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−129%
55
+129%
Cyberpunk 2077 21−24
−133%
49
+133%
Far Cry 5 30−33
−147%
70−75
+147%
Forza Horizon 4 45−50
−138%
107
+138%
Horizon Zero Dawn 40−45
−148%
99
+148%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−149%
112
+149%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−154%
61
+154%
Watch Dogs: Legion 12−14
−158%
31
+158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−138%
57
+138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−133%
60−65
+133%
Far Cry New Dawn 35−40
−134%
82
+134%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−150%
40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−143%
34
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−152%
53
+152%
Cyberpunk 2077 10−11
−160%
26
+160%
Far Cry 5 27−30
−141%
65
+141%
Forza Horizon 4 35−40
−140%
84
+140%
Hitman 3 18−20
−139%
43
+139%
Horizon Zero Dawn 30−33
−137%
71
+137%
Metro Exodus 27−30
−148%
67
+148%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−167%
80
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%
Watch Dogs: Legion 10−11
−140%
24
+140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−133%
56
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−136%
30−35
+136%
Far Cry New Dawn 12−14
−158%
31
+158%
Hitman 3 10−11
−150%
25
+150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−170%
27
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24
+140%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−138%
19
+138%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
11
+175%
Far Cry 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Forza Horizon 4 21−24
−157%
54
+157%
Horizon Zero Dawn 16−18
−150%
40
+150%
Metro Exodus 14−16
−150%
35
+150%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−133%
28
+133%

इस प्रकार GTX 1660 Super और PRO W7900 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • PRO W7900, 1080p में 122% तेज है
  • PRO W7900, 1440p में 122% तेज है
  • PRO W7900, 4K में 117% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.07 75.59
नवीनता 29 अक्टूबर 2019 13 अप्रैल 2023
लागत $229 $3999
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 125 वाट 295 वाट

Radeon PRO W7900 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1660 Super को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1660 Super एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon PRO W7900 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO W7900 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon PRO W7900
Radeon PRO W7900
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
PRO W7900 Radeon PRO W7900
या
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
R7 265 Radeon R7 265
या
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
Quadro K2000 Quadro K2000
या
RTX A4000 RTX A4000
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
GTX 560M GeForce GTX 560M
या
HD 6770M Radeon HD 6770M
GeForce MX330 GeForce MX330
या
T600 T600

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 17961 वोट

GeForce GTX 1660 Super को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 68 वोट

Radeon PRO W7900 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Super और Radeon PRO W7900 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।