GeForce GTX 1650 बनाम Iris Plus Graphics 950

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.40
+212%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 ने Iris Plus Graphics 950 को भारी 212% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 GTX 1650
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान264565
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान3टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन39.51इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता18.8930.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
GPU का कोड नामTU117Ice Lake GT2
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)इस पर कोई डेटा नहीं है (2024 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896512
कोर का क्लॉक स्पीड1485 MHz400 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1665 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट93.2432.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.984 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs5632

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2000 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ128.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 20.40
+212%
Iris Plus Graphics 950 6.53

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 7873
+213%
Iris Plus Graphics 950 2519

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD67
+219%
21−24
−219%
1440p37
+270%
10−12
−270%
4K24
+243%
7−8
−243%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.22इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p4.03इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.21इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+231%
16−18
−231%
Assassin's Creed Valhalla 47
+236%
14−16
−236%
Battlefield 5 79
+229%
24−27
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+225%
16−18
−225%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 64
+256%
18−20
−256%
Far Cry New Dawn 80
+233%
24−27
−233%
Forza Horizon 4 229
+227%
70−75
−227%
Hitman 3 49
+250%
14−16
−250%
Horizon Zero Dawn 292
+224%
90−95
−224%
Metro Exodus 101
+237%
30−33
−237%
Red Dead Redemption 2 77
+221%
24−27
−221%
Shadow of the Tomb Raider 115
+229%
35−40
−229%
Watch Dogs: Legion 224
+220%
70−75
−220%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+246%
24−27
−246%
Assassin's Creed Valhalla 35
+250%
10−11
−250%
Battlefield 5 72
+243%
21−24
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+229%
14−16
−229%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 52
+225%
16−18
−225%
Far Cry New Dawn 56
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 4 201
+235%
60−65
−235%
Hitman 3 47
+236%
14−16
−236%
Horizon Zero Dawn 260
+225%
80−85
−225%
Metro Exodus 71
+238%
21−24
−238%
Red Dead Redemption 2 55
+244%
16−18
−244%
Shadow of the Tomb Raider 74
+252%
21−24
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+229%
14−16
−229%
Watch Dogs: Legion 206
+217%
65−70
−217%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+213%
8−9
−213%
Assassin's Creed Valhalla 13
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 8
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 39
+225%
12−14
−225%
Forza Horizon 4 65
+261%
18−20
−261%
Hitman 3 41
+242%
12−14
−242%
Horizon Zero Dawn 60
+233%
18−20
−233%
Shadow of the Tomb Raider 62
+244%
18−20
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+250%
12−14
−250%
Watch Dogs: Legion 21
+250%
6−7
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+238%
16−18
−238%

1440p
High Preset

Battlefield 5 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry New Dawn 36
+260%
10−11
−260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 13
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 24
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 122
+249%
35−40
−249%
Hitman 3 27
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 43
+258%
12−14
−258%
Metro Exodus 41
+242%
12−14
−242%
Shadow of the Tomb Raider 45
+221%
14−16
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 145
+222%
45−50
−222%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+250%
10−11
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 20
+233%
6−7
−233%
Far Cry New Dawn 17
+240%
5−6
−240%
Hitman 3 13
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 41
+242%
12−14
−242%
Metro Exodus 27
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+225%
8−9
−225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 5
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 30
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 26
+225%
8−9
−225%
Watch Dogs: Legion 8
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+240%
5−6
−240%

इस प्रकार GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650, 1080p में 219% तेज है
  • GTX 1650, 1440p में 270% तेज है
  • GTX 1650, 4K में 243% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.40 6.53
चिप लिथोग्राफी 12 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 15 वाट

GTX 1650 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 212.4% अधिक है।

दूसरी ओर, Iris Plus Graphics 950 में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 950 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
RX 580X Radeon RX 580X
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
GTX 780 GeForce GTX 780
Vega 12 Vega 12
या
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX 2060 Mobile Refresh GeForce RTX 2060 Mobile Refresh
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
या
RTX 4050 Max-Q GeForce RTX 4050 Max-Q
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
या
Arc A380 Arc A380
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
Pro 555X Radeon Pro 555X
या
HD Graphics 530 HD Graphics 530
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 23118 वोट

GeForce GTX 1650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 वोट

Iris Plus Graphics 950 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 और Iris Plus Graphics 950 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।