GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 710 Mobile UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 मोबाइल और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1650 मोबाइल
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.87
+31.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 मोबाइल UHD Graphics 730 (Rocket Lake) से काफी अधिक 32% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 (Laptop) और UHD Graphics 730 (Rocket Lake), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान308377
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान51टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता25.5464.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU का कोड नामTU117Rocket Lake GT1
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)30 मार्च 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 (Laptop) और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 (Laptop) और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.84इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.195 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs64इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 (Laptop) और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 (Laptop) और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1500 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 (Laptop) और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 (Laptop) और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)इस पर कोई डेटा नहीं है
शेडर मॉडल6.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 17.87
+31.6%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.58

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 मोबाइल 13132
+14.3%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 मोबाइल 31311
+1671%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 मोबाइल 9313
+477%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 मोबाइल 57365
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+45.2%

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 1650 मोबाइल 101
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+8859%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD59
+392%
12
−392%
1440p36
+33.3%
27−30
−33.3%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 52
+85.7%
27−30
−85.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+43.5%
45−50
−43.5%
Counter-Strike 2 33
+32%
24−27
−32%
Cyberpunk 2077 35
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 79
+464%
14
−464%
Forza Horizon 5 60
+62.2%
35−40
−62.2%
Metro Exodus 55
+450%
10
−450%
Red Dead Redemption 2 71
+103%
35−40
−103%
Valorant 83
+45.6%
55−60
−45.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+56.5%
45−50
−56.5%
Counter-Strike 2 27
+8%
24−27
−8%
Cyberpunk 2077 28
+0%
27−30
+0%
Dota 2 72
+454%
13
−454%
Far Cry 5 62
+244%
18
−244%
Fortnite 95−100
+25.3%
75−80
−25.3%
Forza Horizon 4 64
+433%
12
−433%
Forza Horizon 5 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Grand Theft Auto V 59
+883%
6
−883%
Metro Exodus 40
+471%
7
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+61.8%
100−110
−61.8%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Valorant 47
−21.3%
55−60
+21.3%
World of Tanks 130
−42.3%
180−190
+42.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+21.7%
45−50
−21.7%
Counter-Strike 2 30−35
+28%
24−27
−28%
Cyberpunk 2077 25
−12%
27−30
+12%
Dota 2 89
+256%
25
−256%
Far Cry 5 73
+40.4%
50−55
−40.4%
Forza Horizon 4 55
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 5 39
+5.4%
35−40
−5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+24.5%
100−110
−24.5%
Valorant 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+45%
20−22
−45%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+35.8%
120−130
−35.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
World of Tanks 120−130
+28.3%
95−100
−28.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Forza Horizon 4 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Forza Horizon 5 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 39
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Valorant 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 30−35
+24%
24−27
−24%
Grand Theft Auto V 30−35
+24%
24−27
−24%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+24%
24−27
−24%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 45
+80%
24−27
−80%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Fortnite 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 27−30
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 5 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 मोबाइल, 1080p में 392% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 1440p में 33% तेज है
  • GTX 1650 मोबाइल, 4K में 44% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल 883% तेज़ है।
  • World of Tanks में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 42% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 मोबाइल 56 परीक्षण (88%) में आगे है
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 6 परीक्षण (9%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.87 13.58
नवीनता 15 अप्रैल 2020 30 मार्च 2021
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 15 वाट

GTX 1650 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 31.6% अधिक है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 730 (Rocket Lake) को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
या
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
RTX 2070 मोबाइल 2070 मोबाइल
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
CMP 50HX 50HX
RTX 4000 Quadro RTX 4000
या
Apple M3 Pro 18-Core GPU Pro 18-Core GPU
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
या
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
Tesla K80 Tesla K80
या
A100 SXM4 40 GB SXM4 40 GB
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
RTX A1000 Mobile 6 GB A1000 Mobile 6 GB
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 मोबाइल
या
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
T2000 मोबाइल Quadro T2000 मोबाइल
या
RTX 5000 Ada Generation 5000 Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3408 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 वोट

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और UHD Graphics 730 (Rocket Lake) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।