GeForce GTX 1650 मोबाइल बनाम Quadro RTX 3000 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
मोबाइल Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1650 मोबाइल
2019
4 GB GDDR5, GDDR6, 50 Watt
18.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Quadro RTX 3000 Max-Q ने GeForce GTX 1650 मोबाइल को मध्यम 17% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 मोबाइल
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 मोबाइल और Quadro RTX 3000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान282236
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान62टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य40.31इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामN18P-G0, N18P-G61N19E-Q1 MAX-Q
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$301 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 मोबाइल और Quadro RTX 3000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 मोबाइल और Quadro RTX 3000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241920
कोर का क्लॉक स्पीड1380 MHz600 - 870 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1560 MHz1215 - 1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt60 - 70 Watt
टेक्सचर फिल रेट99.84175.0

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 मोबाइल और Quadro RTX 3000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 मोबाइल और Quadro RTX 3000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5, GDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 मोबाइल और Quadro RTX 3000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 मोबाइल और Quadro RTX 3000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.57.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Quadro RTX 3000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 मोबाइल 18.42
RTX 3000 Max-Q 21.62
+17.4%

Quadro RTX 3000 Max-Q हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 मोबाइल से 17% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 मोबाइल 7116
RTX 3000 Max-Q 8349
+17.3%

Quadro RTX 3000 Max-Q ने Passmark में GeForce GTX 1650 मोबाइल को 17% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1650 मोबाइल 13132
RTX 3000 Max-Q 17523
+33.4%

Quadro RTX 3000 Max-Q ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 1650 मोबाइल को 33% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1650 मोबाइल 9313
RTX 3000 Max-Q 13617
+46.2%

Quadro RTX 3000 Max-Q ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 1650 मोबाइल को 46% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1650 मोबाइल 57365
RTX 3000 Max-Q 66284
+15.5%

Quadro RTX 3000 Max-Q ने 3DMark Cloud Gate GPU में GeForce GTX 1650 मोबाइल को 16% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−31.6%
75
+31.6%
1440p37
−27%
47
+27%
4K23
−30.4%
30
+30.4%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+31%
40−45
−31%
Assassin's Creed Valhalla 42
−42.9%
60
+42.9%
Battlefield 5 81
+14.1%
70−75
−14.1%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−27.5%
65
+27.5%
Cyberpunk 2077 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 66
+32%
50−55
−32%
Far Cry New Dawn 79
+38.6%
55−60
−38.6%
Forza Horizon 4 82
−18.3%
95−100
+18.3%
Hitman 3 47
−87.2%
88
+87.2%
Horizon Zero Dawn 104
+22.4%
85−90
−22.4%
Metro Exodus 82
+15.5%
70−75
−15.5%
Red Dead Redemption 2 71
−8.5%
77
+8.5%
Shadow of the Tomb Raider 79
+9.7%
70−75
−9.7%
Watch Dogs: Legion 48
−45.8%
70
+45.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
−108%
50
+108%
Battlefield 5 70
−1.4%
70−75
+1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−25.5%
59
+25.5%
Cyberpunk 2077 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 54
−5.6%
55−60
+5.6%
Forza Horizon 4 148
+52.6%
95−100
−52.6%
Hitman 3 39
−59%
62
+59%
Horizon Zero Dawn 148
+74.1%
85−90
−74.1%
Metro Exodus 61
−16.4%
70−75
+16.4%
Red Dead Redemption 2 61
−18%
72
+18%
Shadow of the Tomb Raider 64
−12.5%
70−75
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−56.5%
97
+56.5%
Watch Dogs: Legion 141
+120%
60−65
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−40%
40−45
+40%
Assassin's Creed Valhalla 8
−450%
44
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−32.4%
45
+32.4%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 40
−25%
50−55
+25%
Forza Horizon 4 62
−56.5%
95−100
+56.5%
Horizon Zero Dawn 57
−49.1%
85−90
+49.1%
Shadow of the Tomb Raider 55
−30.9%
70−75
+30.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−44.4%
52
+44.4%
Watch Dogs: Legion 17
−94.1%
33
+94.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
−26.9%
66
+26.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Far Cry New Dawn 48
+9.1%
40−45
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−25%
20−22
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 26
−80.8%
47
+80.8%
Cyberpunk 2077 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Hitman 3 26
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 44
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−19%
24−27
+19%
Watch Dogs: Legion 12
−25%
14−16
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
−42.4%
47
+42.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 17
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 14
−71.4%
24
+71.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Shadow of the Tomb Raider 15
−40%
21
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−61.9%
34
+61.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−111%
19
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16
+60%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Horizon Zero Dawn 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
−41.2%
24
+41.2%

इस प्रकार GTX 1650 मोबाइल और RTX 3000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 Max-Q, 1080p में 32% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 1440p में 27% तेज है
  • RTX 3000 Max-Q, 4K में 30% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1650 मोबाइल 120% तेज़ है।
  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3000 Max-Q 450% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 मोबाइल 17 परीक्षण (24%) में आगे है
  • RTX 3000 Max-Q 48 परीक्षण (67%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (10%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 18.42 21.62
नवीनता 23 अप्रैल 2019 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 60 वाट

Quadro RTX 3000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 3000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 मोबाइल और Quadro RTX 3000 Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 मोबाइल
GeForce GTX 1650 मोबाइल
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
या
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
ATI M4 M4
या
Radeon 610M Radeon 610M
ATI RS100 RS100
या
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Brookdale Brookdale
या
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
ATI RV280 RV280
या
RTX A2000 RTX A2000
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
या
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RX 640 Radeon RX 640
या
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
RX 640 Radeon RX 640
या
RX 7600S Radeon RX 7600S
RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 मोबाइल
या
T600 Mobile Quadro T600 Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 3046 वोट

GeForce GTX 1650 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 वोट

Quadro RTX 3000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 मोबाइल और Quadro RTX 3000 Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।