GeForce GTX 1650 Ti Mobile बनाम Arc A770

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1650 Ti Mobile की तुलना Arc A770 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 ने GTX 1650 Ti Mobile को प्रभावशाली 69% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti
Arc A770 Arc A770

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान288163
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान81टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है52.69
बिजली दक्षता27.6110.37
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामTU116DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$329

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10244096
कोर का क्लॉक स्पीड1350 MHz2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1485 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट95.04614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.041 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Mobile और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 Ti Mobile 17.45
Arc A770 29.49
+69%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1650 Ti Mobile 7796
Arc A770 13174
+69%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 Ti Mobile 13266
Arc A770 41303
+211%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1650 Ti Mobile 43517
Arc A770 103295
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 Ti Mobile 9930
Arc A770 32666
+229%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 Ti Mobile 65163
Arc A770 139166
+114%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 Ti Mobile 410191
Arc A770 628292
+53.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD57
−91.2%
109
+91.2%
1440p44
−45.5%
64
+45.5%
4K24
−62.5%
39
+62.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.02
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.14
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.44

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 123
−158%
317
+158%
Cyberpunk 2077 59
−32.2%
78
+32.2%
Hogwarts Legacy 57
−119%
125
+119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
−39.3%
110−120
+39.3%
Counter-Strike 2 95
−184%
270
+184%
Cyberpunk 2077 46
−52.2%
70
+52.2%
Far Cry 5 67
−74.6%
117
+74.6%
Fortnite 121
−19%
140−150
+19%
Forza Horizon 4 75−80
+133%
33
−133%
Forza Horizon 5 78
−78.2%
139
+78.2%
Hogwarts Legacy 42
−119%
92
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−76.4%
120−130
+76.4%
Valorant 181
−9.4%
190−200
+9.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
−60.3%
110−120
+60.3%
Counter-Strike 2 69
−107%
143
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−20.5%
270−280
+20.5%
Cyberpunk 2077 36
−69.4%
61
+69.4%
Dota 2 119
−68.1%
200−210
+68.1%
Far Cry 5 62
−75.8%
109
+75.8%
Fortnite 90
−60%
140−150
+60%
Forza Horizon 4 75−80
+148%
31
−148%
Forza Horizon 5 67
−89.6%
127
+89.6%
Grand Theft Auto V 76
−38.2%
105
+38.2%
Hogwarts Legacy 32
−131%
74
+131%
Metro Exodus 38
−197%
113
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−76.4%
120−130
+76.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−172%
196
+172%
Valorant 180
−10%
190−200
+10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 67
−74.6%
110−120
+74.6%
Cyberpunk 2077 34
−70.6%
58
+70.6%
Dota 2 112
−60.7%
180−190
+60.7%
Far Cry 5 58
−79.3%
104
+79.3%
Forza Horizon 4 75−80
+235%
23
−235%
Hogwarts Legacy 22
−182%
62
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−76.4%
120−130
+76.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−84.6%
72
+84.6%
Valorant 140−150
−39.4%
190−200
+39.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 69
−109%
140−150
+109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−125%
90
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−61.3%
220−230
+61.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−36.4%
45
+36.4%
Metro Exodus 24−27
−196%
71
+196%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
170−180
+2.9%
Valorant 164
−42.7%
230−240
+42.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 51
−66.7%
85−90
+66.7%
Cyberpunk 2077 16
−181%
45
+181%
Far Cry 5 40−45
−95.2%
82
+95.2%
Forza Horizon 4 45−50
+220%
15
−220%
Hogwarts Legacy 21−24
−124%
47
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
60
+107%

1440p
Epic Preset

Fortnite 41
−97.6%
80−85
+97.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−37.1%
48
+37.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−75%
21−24
+75%
Metro Exodus 14−16
−213%
47
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−192%
73
+192%
Valorant 84
−130%
190−200
+130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Counter-Strike 2 16−18
−112%
35−40
+112%
Cyberpunk 2077 6
−333%
26
+333%
Dota 2 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Far Cry 5 20−22
−145%
49
+145%
Forza Horizon 4 30−35
+313%
8
−313%
Hogwarts Legacy 12−14
−125%
27
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−100%
35−40
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
−192%
35−40
+192%

इस प्रकार GTX 1650 Ti Mobile और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 91% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 45% तेज है
  • Arc A770, 4K में 63% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 Ti Mobile 313% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A770 333% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1650 Ti Mobile 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • Arc A770 58 परीक्षण (92%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 17.45 29.49
नवीनता 23 अप्रैल 2020 12 अक्टूबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 225 वाट

GTX 1650 Ti Mobile में 350% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A770 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 69% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A770 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Ti Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti
Intel Arc A770
Arc A770
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
Arc A530M Arc A530M
Arc A770 Arc A770
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
या
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
RX 6700S 6700S
या
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
RX 6550M 6550M
या
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
या
RX 6800M 6800M
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
या
Radeon 660M 660M
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
या
RX 6500M 6500M
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA 1650 Ti Max-Q
या
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA 1650 Ti Max-Q
या
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q
या
Radeon 680M 680M
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q
या
RX 6500M 6500M
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q
या
Radeon 780M 780M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 1770 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5401 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Mobile या Arc A770 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।