GeForce GTX 1650 Ti Max-Q बनाम RTX 3050 6GB Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	336	223
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	23.05	28.79
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नाम	TU117	GN20-P0-R 6 GB
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)	6 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1024	2560
कोर का क्लॉक स्पीड	1035 MHz	1237 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1200 MHz	1492 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	4,700 million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	12 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट	76.80	इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2.458 TFLOPS	इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs	32	इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs	64	इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	medium sized	large
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	इस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	96 Bit
RAM आवृत्ति	1250 MHz	12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	160.0 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

No outputs

इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12_2
शेडर मॉडल	6.5	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL	4.6	इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL	1.2	इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Ti Max-Q और GeForce RTX 3050 6GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1650 Ti Max-Q 16.70

RTX 3050 6GB Mobile 25.04
+49.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+51%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+39.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+52.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1650 Ti Max-Q 421834

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+18.7%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+50.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	58 −22.4%	71 +22.4%
1440p	41 +20.6%	34 −20.6%
4K	26 −34.6%	35−40 +34.6%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	16.70	25.04
नवीनता	2 अप्रैल 2020	6 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	6 GB
चिप लिथोग्राफी	12 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	50 वाट	60 वाट

GTX 1650 Ti Max-Q में 20% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3050 6GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 49.9% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 50% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3050 6GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

या

Radeon RX 6300M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

या

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

या

GeForce GTX 1650 Max-Q

Iris Xe Graphics MAX

या

Graphics (Ryzen 7000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 215 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 750 वोट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Ti Max-Q या GeForce RTX 3050 6GB Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Counter-Strike 2	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −145%	81 +145%

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Battlefield 5	65−70 −40.3%	90−95 +40.3%
Counter-Strike 2	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −93.9%	64 +93.9%
Far Cry 5	56 −48.2%	83 +48.2%
Fortnite	85−90 −34.5%	110−120 +34.5%
Forza Horizon 4	65−70 −44.6%	90−95 +44.6%
Forza Horizon 5	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −58.6%	90−95 +58.6%
Valorant	120−130 −29.4%	160−170 +29.4%

Atomic Heart	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Battlefield 5	65−70 −40.3%	90−95 +40.3%
Counter-Strike 2	27−30 −37.9%	40 +37.9%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −23.8%	250−260 +23.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −39.4%	46 +39.4%
Dota 2	112 −8%	120−130 +8%
Far Cry 5	51 −49%	76 +49%
Fortnite	85−90 −34.5%	110−120 +34.5%
Forza Horizon 4	65−70 −44.6%	90−95 +44.6%
Forza Horizon 5	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
Grand Theft Auto V	67 −35.8%	91 +35.8%
Metro Exodus	31 −67.7%	50−55 +67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −58.6%	90−95 +58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −68.5%	91 +68.5%
Valorant	120−130 −29.4%	160−170 +29.4%

Battlefield 5	65−70 −40.3%	90−95 +40.3%
Counter-Strike 2	27−30 −58.6%	45−50 +58.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Dota 2	106 −14.2%	120−130 +14.2%
Far Cry 5	48 −47.9%	71 +47.9%
Forza Horizon 4	65−70 −44.6%	90−95 +44.6%
Forza Horizon 5	40−45 −55.8%	65−70 +55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −58.6%	90−95 +58.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −56.3%	50 +56.3%
Valorant	120−130 −29.4%	160−170 +29.4%

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −43.1%	160−170 +43.1%
Grand Theft Auto V	26 −53.8%	40 +53.8%
Metro Exodus	20−22 −60%	30−35 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −13.6%	170−180 +13.6%
Valorant	150−160 −28.5%	200−210 +28.5%

Battlefield 5	40−45 −50%	65−70 +50%
Counter-Strike 2	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Far Cry 5	33 −57.6%	52 +57.6%
Forza Horizon 4	35−40 −56.4%	60−65 +56.4%
Forza Horizon 5	27−30 −50%	40−45 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −48%	37 +48%

Atomic Heart	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Grand Theft Auto V	25 −76%	40−45 +76%
Metro Exodus	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −75%	35−40 +75%
Valorant	85−90 −57.5%	130−140 +57.5%

Battlefield 5	21−24 −56.5%	35−40 +56.5%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	52 −50%	75−80 +50%
Far Cry 5	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Forza Horizon 5	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%