GeForce GTX 1650 Max-Q बनाम RTX A4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1630 1650 मोबाइल 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti मोबाइल 1660 Ti Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 70HX GeForce RTX 3060 8 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 Ti 16 GB GeForce RTX 3070 TiM GeForce RTX 3070 Ti Max-Q RTX A4000

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1650 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, GDDR6, 35 Watt
15.97

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 ने GeForce GTX 1650 Max-Q को भारी 215% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
RTX A4000 RTX A4000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1650 Max-Q और RTX A4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान31454
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य8.3413.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामN18P-G0 / N18P-G61GA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1185 $1112

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX A4000 में पैसे के लिए GTX 1650 Max-Q की तुलना में 58% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1650 Max-Q और RTX A4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1650 Max-Q और RTX A4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10246144
कोर का क्लॉक स्पीड1020 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1245 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)35 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेट72.00299.5

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1650 Max-Q और RTX A4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1650 Max-Q और RTX A4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5, GDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति8000 MHz14 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ112.1 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1650 Max-Q और RTX A4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1650 Max-Q और RTX A4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1650 Max-Q और RTX A4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1650 Max-Q 15.97
RTX A4000 50.23
+215%

RTX A4000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1650 Max-Q से 215% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1650 Max-Q 6169
RTX A4000 19401
+214%

RTX A4000 ने Passmark में GeForce GTX 1650 Max-Q को 214% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD61
−211%
190−200
+211%
1440p28
−204%
85−90
+204%
4K19
−189%
55−60
+189%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75−80
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−206%
150−160
+206%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−196%
80−85
+196%
Battlefield 5 63
−202%
190−200
+202%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−210%
130−140
+210%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 48
−213%
150−160
+213%
Far Cry New Dawn 59
−205%
180−190
+205%
Forza Horizon 4 74
−211%
230−240
+211%
Hitman 3 30−35
−206%
95−100
+206%
Horizon Zero Dawn 60−65
−213%
200−210
+213%
Metro Exodus 71
−210%
220−230
+210%
Red Dead Redemption 2 54
−196%
160−170
+196%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−200%
150−160
+200%
Watch Dogs: Legion 50−55
−214%
160−170
+214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−193%
120−130
+193%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−196%
80−85
+196%
Battlefield 5 55
−209%
170−180
+209%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−200%
120−130
+200%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 38
−189%
110−120
+189%
Far Cry New Dawn 41
−193%
120−130
+193%
Forza Horizon 4 179
−207%
550−600
+207%
Hitman 3 30−35
−206%
95−100
+206%
Horizon Zero Dawn 60−65
−213%
200−210
+213%
Metro Exodus 53
−202%
160−170
+202%
Red Dead Redemption 2 45
−211%
140−150
+211%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−200%
150−160
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−202%
160−170
+202%
Watch Dogs: Legion 50−55
−214%
160−170
+214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−200%
60−65
+200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−196%
80−85
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−200%
75−80
+200%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75−80
+200%
Far Cry 5 26
−208%
80−85
+208%
Forza Horizon 4 55
−209%
170−180
+209%
Horizon Zero Dawn 60−65
−213%
200−210
+213%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−200%
150−160
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−200%
90−95
+200%
Watch Dogs: Legion 50−55
−214%
160−170
+214%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−210%
130−140
+210%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−203%
100−105
+203%
Far Cry New Dawn 40
−200%
120−130
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−194%
50−55
+194%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−200%
60−65
+200%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Forza Horizon 4 30−35
−206%
95−100
+206%
Hitman 3 18−20
−189%
55−60
+189%
Horizon Zero Dawn 30−35
−213%
100−105
+213%
Metro Exodus 32
−213%
100−105
+213%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−200%
90−95
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 10−11
−200%
30−33
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−208%
80−85
+208%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−173%
30−33
+173%
Far Cry New Dawn 13
−208%
40−45
+208%
Hitman 3 12−14
−192%
35−40
+192%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Shadow of the Tomb Raider 12
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−206%
55−60
+206%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−200%
24−27
+200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 9
−200%
27−30
+200%
Forza Horizon 4 21−24
−195%
65−70
+195%
Horizon Zero Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 16
−213%
50−55
+213%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−208%
40−45
+208%

इस प्रकार GTX 1650 Max-Q और RTX A4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4000, 1080p में 211% तेज है
  • RTX A4000, 1440p में 204% तेज है
  • RTX A4000, 4K में 189% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 15.97 50.23
नवीनता 23 अप्रैल 2019 12 अप्रैल 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 35 वाट 140 वाट

RTX A4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1650 Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1650 Max-Q और RTX A4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
या
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
RTX A4000 RTX A4000
या
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
या
Arc A370M Arc A370M
9600 GT Mac Edition GeForce 9600 GT Mac Edition
या
7600 LE GeForce 7600 LE
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
या
FX 1700 Quadro FX 1700
8200M G mGPU GeForce 8200M G mGPU Intel
या
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
या
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
या
RX 5300 XT Radeon RX 5300 XT
GeForce 810M GeForce 810M
या
HD 6490M Mac Edition Radeon HD 6490M Mac Edition
RX 6500 Radeon RX 6500
या
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB
या
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 582 वोट

GeForce GTX 1650 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 577 वोट

RTX A4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1650 Max-Q और RTX A4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।