GeForce GTX 1080 मोबाइल बनाम Radeon R9 M375

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon R9 M375, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	129	793
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	91.98	0.05
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
GPU का कोड नाम	N17E-G3	Tropo
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	16 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)	7 मई 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$499.99	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$230 (0.5x)	$1699

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1080 मोबाइल में पैसे के लिए R9 M375 की तुलना में 183860% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon R9 M375 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon R9 M375 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2560	640
CUDA कोर्स की संख्या	2560	इस पर कोई डेटा नहीं है
गणना पाइपलाइनों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	10
कोर का क्लॉक स्पीड	1607 MHz	1015 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1733 MHz	1015 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,200 million	1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	16 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 Watt	इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	94 °C	इस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट	283.4	40.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	9,068 gflops	1,299 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon R9 M375 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	medium sized
डेटा बस का समर्थन	PCIe 3.0	PCIe 3.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	500 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	8-pin	इस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon R9 M375 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	128 Bit
RAM आवृत्ति	10 GB/s	1100 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	320 GB/s	28.8 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon R9 M375 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Enduro	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
FreeSync	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
HD3D	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
PowerTune	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
DualGraphics	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
TrueAudio	इस पर कोई डेटा नहीं है	-
ZeroCore	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1
GPU Boost	3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon R9 M375 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
शेडर मॉडल	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	Not Listed
Vulkan	1.2.131	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mantle	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
CUDA	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon R9 M375 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 मोबाइल 35.58
+1306%

R9 M375 2.53

GeForce GTX 1080 मोबाइल हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 M375 से 1306% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1080 मोबाइल 28527
+761%

R9 M375 3314

GeForce GTX 1080 मोबाइल ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R9 M375 को 761% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1080 मोबाइल 48874
+491%

R9 M375 8275

GeForce GTX 1080 मोबाइल ने 3DMark Vantage Performance में Radeon R9 M375 को 491% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1080 मोबाइल 21394
+1183%

R9 M375 1667

GeForce GTX 1080 मोबाइल ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R9 M375 को 1183% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1080 मोबाइल 126690
+1396%

R9 M375 8466

GeForce GTX 1080 मोबाइल ने 3DMark Cloud Gate GPU में Radeon R9 M375 को 1396% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	113 +352%	25 −352%
1440p	69 +1625%	4−5 −1625%
4K	55 +1733%	3−4 −1733%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	35.58	2.53
नवीनता	16 अगस्त 2016	7 मई 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	4 GB
चिप लिथोग्राफी	16 nm	28 nm

GeForce GTX 1080 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M375 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon R9 M375 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 1080 मोबाइल

Radeon R9 M375

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 306 वोट

GeForce GTX 1080 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

2.6 49 वोट

Radeon R9 M375 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 मोबाइल और Radeon R9 M375 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	59 +1867%	3−4 −1867%
Assassin's Creed Valhalla	78 +1460%	5−6 −1460%
Battlefield 5	115 +3733%	3−4 −3733%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +1450%	6−7 −1450%
Cyberpunk 2077	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Far Cry 5	97 +870%	10−11 −870%
Far Cry New Dawn	129 +3125%	4−5 −3125%
Forza Horizon 4	108 +980%	10−11 −980%
Hitman 3	85−90 +1383%	6−7 −1383%
Horizon Zero Dawn	194 +1193%	14−16 −1193%
Metro Exodus	140 +13900%	1−2 −13900%
Red Dead Redemption 2	92 +1433%	6−7 −1433%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +892%	12−14 −892%
Watch Dogs: Legion	77 +3750%	2−3 −3750%

Assassin's Creed Odyssey	52 +1633%	3−4 −1633%
Assassin's Creed Valhalla	68 +1600%	4−5 −1600%
Battlefield 5	107 +3467%	3−4 −3467%
Call of Duty: Modern Warfare	120 +1900%	6−7 −1900%
Cyberpunk 2077	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Far Cry 5	67 +570%	10−11 −570%
Far Cry New Dawn	91 +2175%	4−5 −2175%
Forza Horizon 4	106 +960%	10−11 −960%
Hitman 3	75 +1150%	6−7 −1150%
Horizon Zero Dawn	178 +1087%	14−16 −1087%
Metro Exodus	85 +8400%	1−2 −8400%
Red Dead Redemption 2	87 +1350%	6−7 −1350%
Shadow of the Tomb Raider	42 +250%	12−14 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +2267%	6−7 −2267%
Watch Dogs: Legion	68 +3300%	2−3 −3300%

Assassin's Creed Odyssey	53 +1667%	3−4 −1667%
Assassin's Creed Valhalla	59 +1375%	4−5 −1375%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +1000%	6−7 −1000%
Cyberpunk 2077	60−65 +1120%	5−6 −1120%
Far Cry 5	77 +670%	10−11 −670%
Forza Horizon 4	102 +920%	10−11 −920%
Horizon Zero Dawn	123 +720%	14−16 −720%
Metro Exodus	77 +7600%	1−2 −7600%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1133%	6−7 −1133%
Watch Dogs: Legion	51 +2450%	2−3 −2450%

Battlefield 5	80 +1900%	4−5 −1900%
Far Cry New Dawn	85 +2733%	3−4 −2733%
Hitman 3	52 +1633%	3−4 −1633%
Red Dead Redemption 2	32 +3100%	1−2 −3100%

Assassin's Creed Odyssey	42 +2000%	2−3 −2000%
Assassin's Creed Valhalla	46 +1433%	3−4 −1433%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +1220%	5−6 −1220%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	74 +1750%	4−5 −1750%
Forza Horizon 4	87 +2075%	4−5 −2075%
Horizon Zero Dawn	89 +1171%	7−8 −1171%
Metro Exodus	74 +1380%	5−6 −1380%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +1317%	6−7 −1317%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Watch Dogs: Legion	37	0−1

Far Cry 5	55−60 +544%	9−10 −544%
Far Cry New Dawn	45 +1400%	3−4 −1400%
Hitman 3	34 +1600%	2−3 −1600%
Horizon Zero Dawn	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Shadow of the Tomb Raider	31 +1450%	2−3 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +1600%	3−4 −1600%

Assassin's Creed Odyssey	31 +3000%	1−2 −3000%
Assassin's Creed Valhalla	27 +2600%	1−2 −2600%
Battlefield 5	52 +1633%	3−4 −1633%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +4400%	1−2 −4400%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Forza Horizon 4	61 +1425%	4−5 −1425%
Horizon Zero Dawn	54 +1700%	3−4 −1700%
Metro Exodus	45 +800%	5−6 −800%
Watch Dogs: Legion	21	0−1