GeForce GTX 1080 Ti बनाम Radeon R9 Nano

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 Nano की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.18
+119%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 Ti ने R9 Nano को भारी 119% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
R9 Nano R9 Nano

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon R9 Nano, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान70252
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान41टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन20.855.42
बिजली दक्षता13.208.62
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGP102Fiji
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख10 मार्च 2017 (7 वर्ष पहले)27 अगस्त 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 $649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1080 Ti में पैसे के लिए R9 Nano की तुलना में 285% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon R9 Nano के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon R9 Nano के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35844096
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है64
कोर का क्लॉक स्पीड1481 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1582 MHz1000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million8,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt175 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान91 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट354.4256.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन11.34 TFLOPS8.192 TFLOPS
ROPs8864
TMUs224256

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon R9 Nano की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm152 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)600 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-
पुल रहित CrossFire-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon R9 Nano पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XHigh Bandwidth Memory (HBM)
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)इस पर कोई डेटा नहीं है+
अधिकतम समर्थित RAM आकार11 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई352 Bit4096 Bit
RAM आवृत्ति1376 MHz500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ484.4 GB/s512 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon R9 Nano पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
Eyefinity-+
Eyefinity डिस्प्ले की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध है-+
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+
GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) और Radeon R9 Nano के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 Nano परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 Ti 48.18
+119%
R9 Nano 22.02

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1080 Ti 18564
+119%
R9 Nano 8486

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 Ti 37672
+118%
R9 Nano 17282

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 Ti 27564
+91.9%
R9 Nano 14362

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 Ti 142490
+75.1%
R9 Nano 81374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 Ti 394694
R9 Nano 402499
+2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD132
+48.3%
89
−48.3%
1440p83
+137%
35−40
−137%
4K66
+50%
44
−50%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.307.29
1440p8.4218.54
4K10.5914.75

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+104%
45−50
−104%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+124%
35−40
−124%
Battlefield 5 162
+125%
70−75
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+111%
45−50
−111%
Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 122
+139%
50−55
−139%
Far Cry New Dawn 110−120
+102%
55−60
−102%
Forza Horizon 4 293
+120%
130−140
−120%
Hitman 3 100−110
+132%
40−45
−132%
Horizon Zero Dawn 190−200
+83.7%
100−110
−83.7%
Metro Exodus 144
+89.5%
75−80
−89.5%
Red Dead Redemption 2 100−110
+79.3%
55−60
−79.3%
Shadow of the Tomb Raider 215
+195%
70−75
−195%
Watch Dogs: Legion 130−140
+44.8%
95−100
−44.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+196%
45−50
−196%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+124%
35−40
−124%
Battlefield 5 147
+104%
70−75
−104%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+111%
45−50
−111%
Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 96
+88.2%
50−55
−88.2%
Far Cry New Dawn 59
+1.7%
55−60
−1.7%
Forza Horizon 4 284
+114%
130−140
−114%
Hitman 3 100−110
+132%
40−45
−132%
Horizon Zero Dawn 190−200
+83.7%
100−110
−83.7%
Metro Exodus 144
+89.5%
75−80
−89.5%
Red Dead Redemption 2 100−110
+79.3%
55−60
−79.3%
Shadow of the Tomb Raider 196
+168%
70−75
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+106%
45−50
−106%
Watch Dogs: Legion 130−140
+44.8%
95−100
−44.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+44.9%
45−50
−44.9%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+124%
35−40
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+80%
45−50
−80%
Cyberpunk 2077 85−90
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 73
+43.1%
50−55
−43.1%
Forza Horizon 4 120
−10.8%
130−140
+10.8%
Hitman 3 100−110
+132%
40−45
−132%
Horizon Zero Dawn 153
+47.1%
100−110
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 167
+129%
70−75
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+109%
47
−109%
Watch Dogs: Legion 130−140
+44.8%
95−100
−44.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+109%
55−60
−109%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+157%
40−45
−157%
Far Cry New Dawn 86
+153%
30−35
−153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+170%
21−24
−170%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+167%
21−24
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+148%
24−27
−148%
Cyberpunk 2077 40−45
+223%
12−14
−223%
Far Cry 5 55
+120%
24−27
−120%
Forza Horizon 4 265
+114%
120−130
−114%
Hitman 3 65−70
+150%
24−27
−150%
Horizon Zero Dawn 118
+162%
45−50
−162%
Metro Exodus 88
+115%
40−45
−115%
Shadow of the Tomb Raider 123
+167%
45−50
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+188%
24−27
−188%
Watch Dogs: Legion 210−220
+68.5%
120−130
−68.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+165%
35−40
−165%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+155%
21−24
−155%
Far Cry New Dawn 69
+306%
16−18
−306%
Hitman 3 40−45
+135%
16−18
−135%
Horizon Zero Dawn 200−210
+78.1%
110−120
−78.1%
Metro Exodus 60
+150%
24−27
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+106%
35
−106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+208%
12−14
−208%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+200%
10−12
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+208%
12−14
−208%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 31
+158%
12−14
−158%
Forza Horizon 4 75
+150%
30−33
−150%
Shadow of the Tomb Raider 72
+177%
24−27
−177%
Watch Dogs: Legion 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+158%
18−20
−158%

इस प्रकार GTX 1080 Ti और R9 Nano लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 Ti, 1080p में 48% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 1440p में 137% तेज है
  • GTX 1080 Ti, 4K में 50% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Far Cry New Dawn में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1080 Ti 306% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, R9 Nano 11% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1080 Ti 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • R9 Nano 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 48.18 22.02
नवीनता 10 मार्च 2017 27 अगस्त 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 11 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 175 वाट

GTX 1080 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 118.8% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 175% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, R9 Nano में 42.9% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 Nano को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 Nano GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
RTX 2080 GeForce RTX 2080
R9 Nano Radeon R9 Nano
या
RX 480 Radeon RX 480
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
TITAN RTX TITAN RTX
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
HD Graphics 620 HD Graphics 620
या
ATI X1600 Radeon X1600
HD Graphics 630 HD Graphics 630
या
Quadro T1000 Quadro T1000
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
RTX 4060 GeForce RTX 4060
या
Jetson Orin NX 16 GB Jetson Orin NX 16 GB
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
या
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
या
GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
या
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
Quadro P400 Quadro P400
या
HD 7570 Radeon HD 7570

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 9980 वोट

GeForce GTX 1080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 90 वोट

Radeon R9 Nano को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Ti और Radeon R9 Nano के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।