GeForce GTX 1050 Ti बनाम RTX A4500

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.35

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4500 ने GeForce GTX 1050 Ti को भारी 245% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 Ti और RTX A4500, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान30937
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान7टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.925.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामN17P-G1GA102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख25 अक्टूबर 2016 (7 वर्ष पहले)23 नवंबर 2021 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$139 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$207 (1.5x)$2591

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1050 Ti में पैसे के लिए RTX A4500 की तुलना में 14% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1050 Ti और RTX A4500 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 Ti और RTX A4500 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7687168
CUDA कोर्स की संख्या768इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1291 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1392 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt200 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट66.82369.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,138 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 Ti और RTX A4500 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई145 mm267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1050 Ti और RTX A4500 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHz16 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/s640.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1050 Ti और RTX A4500 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1050 Ti और RTX A4500 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 Ti और RTX A4500 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1050 Ti 16.35
RTX A4500 56.33
+245%

RTX A4500 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1050 Ti से 245% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1050 Ti 6316
RTX A4500 21755
+244%

RTX A4500 ने Passmark में GeForce GTX 1050 Ti को 244% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1050 Ti 20159
RTX A4500 143104
+610%

RTX A4500 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 1050 Ti को 610% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 1050 Ti 19167
RTX A4500 130237
+579%

RTX A4500 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 1050 Ti को 579% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 1050 Ti 20616
RTX A4500 171509
+732%

RTX A4500 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX 1050 Ti को 732% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD53
−240%
180−190
+240%
1440p30
−233%
100−110
+233%
4K27
−233%
90−95
+233%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−233%
160−170
+233%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−233%
90−95
+233%
Battlefield 5 53
−240%
180−190
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−233%
110−120
+233%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry New Dawn 40−45
−241%
150−160
+241%
Forza Horizon 4 69
−233%
230−240
+233%
Hitman 3 30−35
−244%
110−120
+244%
Horizon Zero Dawn 65−70
−238%
220−230
+238%
Metro Exodus 56
−239%
190−200
+239%
Red Dead Redemption 2 45−50
−233%
150−160
+233%
Shadow of the Tomb Raider 67
−243%
230−240
+243%
Watch Dogs: Legion 50−55
−227%
170−180
+227%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−225%
130−140
+225%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−233%
90−95
+233%
Battlefield 5 44
−241%
150−160
+241%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−233%
110−120
+233%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 35
−243%
120−130
+243%
Far Cry New Dawn 41
−241%
140−150
+241%
Forza Horizon 4 75−80
−242%
260−270
+242%
Hitman 3 30−35
−244%
110−120
+244%
Horizon Zero Dawn 65−70
−238%
220−230
+238%
Metro Exodus 45
−233%
150−160
+233%
Red Dead Redemption 2 45−50
−233%
150−160
+233%
Shadow of the Tomb Raider 50
−240%
170−180
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−227%
160−170
+227%
Watch Dogs: Legion 50−55
−227%
170−180
+227%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−233%
80−85
+233%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−233%
90−95
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−233%
110−120
+233%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 27
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 45
−233%
150−160
+233%
Horizon Zero Dawn 45
−233%
150−160
+233%
Shadow of the Tomb Raider 43
−226%
140−150
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−227%
85−90
+227%
Watch Dogs: Legion 50−55
−227%
170−180
+227%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−233%
150−160
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Far Cry New Dawn 29
−228%
95−100
+228%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−224%
55−60
+224%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−221%
45−50
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−225%
65−70
+225%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 27−30
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−223%
100−105
+223%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 32
−244%
110−120
+244%
Metro Exodus 29
−228%
95−100
+228%
Shadow of the Tomb Raider 30
−233%
100−105
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−233%
60−65
+233%
Watch Dogs: Legion 10−11
−200%
30−33
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−233%
90−95
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 12−14
−233%
40−45
+233%
Horizon Zero Dawn 18−20
−233%
60−65
+233%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−244%
55−60
+244%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−238%
27−30
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 20
−225%
65−70
+225%
Horizon Zero Dawn 18
−233%
60−65
+233%
Metro Exodus 14
−221%
45−50
+221%
Watch Dogs: Legion 6−7
−200%
18−20
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−233%
50−55
+233%

इस प्रकार GTX 1050 Ti और RTX A4500 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4500, 1080p में 240% तेज है
  • RTX A4500, 1440p में 233% तेज है
  • RTX A4500, 4K में 233% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 16.35 56.33
नवीनता 25 अक्टूबर 2016 23 नवंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 200 वाट

RTX A4500 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1050 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1050 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4500 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1050 Ti और RTX A4500 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


1.3 204475 वोट

GeForce GTX 1050 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 183 वोट

RTX A4500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 Ti और RTX A4500 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।