GeForce GTX 1060 6 GB बनाम GTX 965M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1060 6 GB की तुलना GeForce GTX 965M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
24.50
+166%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 1060 6 GB ने 965M को भारी 166% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
GTX 965M GTX 965M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 965M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान255508
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान8टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन15.02इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता15.6614.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGP106GM206S
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख19 जुलाई 2016 (9 वर्ष पहले)2016 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$299 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 965M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 965M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801024
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz944 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1709 MHz1150 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million2,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Wattunknown
टेक्सचर फिल रेट136.773.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.375 TFLOPS2.355 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
L1 Cache480 KB384 KB
L2 Cache1536 KB1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 965M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
लंबाई250 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 965M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2002 MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s80 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 965M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI++
G-SYNC का समर्थन++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Anselइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 965M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.86.7
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1060 6 GB और GeForce GTX 965M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1060 6 GB 24.50
+166%
GTX 965M 9.20

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1060 6 GB 10252
+166%
नमूने: 47130
GTX 965M 3850
नमूने: 1057

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1060 6 GB 17401
+138%
GTX 965M 7322

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1060 6 GB 55893
+137%
GTX 965M 23562

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1060 6 GB 12984
+135%
GTX 965M 5536

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1060 6 GB 77035
+122%
GTX 965M 34748

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1060 6 GB 437988
+68.6%
GTX 965M 259766

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 1060 6 GB 9091
+13613%
GTX 965M 66

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+158%
GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
+52%
GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
+73.5%
GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
+112%
GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
+81%
GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
+105%
GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+147%
GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
+757%
GTX 965M 1

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64
+146%
GTX 965M 26

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

GTX 1060 6 GB 103
+158%
GTX 965M 40

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51
+112%
GTX 965M 24

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46
+52%
GTX 965M 30

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6
+73.5%
GTX 965M 3

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35
+81%
GTX 965M 20

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32
+105%
GTX 965M 16

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6
+757%
GTX 965M 0.7

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD92
+100%
46
−100%
1440p49
+96%
25
−96%
4K32
+52.4%
21
−52.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.25इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p6.10इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.34इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+184%
50−55
−184%
Cyberpunk 2077 50−55
+184%
18−20
−184%
Hogwarts Legacy 50−55
+200%
16−18
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 106
+104%
52
−104%
Counter-Strike 2 140−150
+184%
50−55
−184%
Cyberpunk 2077 50−55
+184%
18−20
−184%
Far Cry 5 82
+116%
38
−116%
Fortnite 246
+339%
55−60
−339%
Forza Horizon 4 100
+113%
47
−113%
Forza Horizon 5 75−80
+182%
27−30
−182%
Hogwarts Legacy 50−55
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+93.5%
46
−93.5%
Valorant 170−180
+86.8%
90−95
−86.8%

Full HD
High

Battlefield 5 86
+100%
43
−100%
Counter-Strike 2 140−150
+184%
50−55
−184%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+83.8%
140−150
−83.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+184%
18−20
−184%
Dota 2 120−130
+47.6%
84
−47.6%
Far Cry 5 75
+114%
35
−114%
Fortnite 117
+244%
34
−244%
Forza Horizon 4 93
+127%
41
−127%
Forza Horizon 5 75−80
+182%
27−30
−182%
Grand Theft Auto V 90−95
+157%
35−40
−157%
Hogwarts Legacy 50−55
+200%
16−18
−200%
Metro Exodus 43
+187%
15
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+105%
38
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+145%
31
−145%
Valorant 170−180
+86.8%
90−95
−86.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 78
+123%
35
−123%
Cyberpunk 2077 50−55
+184%
18−20
−184%
Dota 2 120−130
+61%
77
−61%
Far Cry 5 70
+119%
32
−119%
Forza Horizon 4 73
+161%
28
−161%
Hogwarts Legacy 50−55
+200%
16−18
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+104%
26
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18
−144%
Valorant 170−180
+86.8%
90−95
−86.8%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+168%
34
−168%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+218%
16−18
−218%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+149%
70−75
−149%
Grand Theft Auto V 45−50
+292%
12−14
−292%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+265%
45−50
−265%
Valorant 200−210
+100%
100−110
−100%

1440p
Ultra

Battlefield 5 58
+152%
21−24
−152%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 47
+114%
22
−114%
Forza Horizon 4 57
+159%
21−24
−159%
Hogwarts Legacy 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+208%
12−14
−208%

1440p
Epic

Fortnite 54
+184%
19
−184%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 45−50
+135%
20−22
−135%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
Metro Exodus 16
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
13
−123%
Valorant 140−150
+200%
45−50
−200%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+182%
10−12
−182%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+84.1%
44
−84.1%
Far Cry 5 23
+130%
10
−130%
Forza Horizon 4 38
+171%
14
−171%
Hogwarts Legacy 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+111%
9−10
−111%

4K
Epic

Fortnite 26
+550%
4
−550%

इस प्रकार GTX 1060 6 GB और GTX 965M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1060 6 GB, 1080p में 100% तेज है
  • GTX 1060 6 GB, 1440p में 96% तेज है
  • GTX 1060 6 GB, 4K में 52% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Fortnite में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Epic Preset के साथ, GTX 1060 6 GB 550% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 1060 6 GB ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में GTX 965M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.50 9.20
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm

GTX 1060 6 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 166.3% अधिक है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 1060 6 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 965M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1060 6 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 965M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 965M GeForce GTX 965M
या
R9 M390X Radeon R9 M390X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
R7 240 R7 240
या
RX 6500 XT RX 6500 XT
HD 8510 OEM HD 8510 OEM
या
GTX 760 OEM Rebrand GTX 760 OEM Rebrand
HD 8510 OEM HD 8510 OEM
या
GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti 6 GB
HD 7470 OEM HD 7470 OEM
या
GTS 150 OEM GTS 150 OEM
TITAN Xp TITAN Xp
या
GTX 280 GTX 280
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
या
Tesla M60 Tesla M60
GTX 1060 6 GB 1060 6 GB
या
RTX 5090 D 5090 D
GTX 750 v2 GTX 750 v2
या
Arc A580 Arc A580
GTX TITAN X TITAN X
या
GTX 760 Ti OEM 760 Ti OEM
GTX TITAN X TITAN X
या
GTX 660 660

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 16216 वोट

GeForce GTX 1060 6 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 वोट

GeForce GTX 965M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1060 6 GB या GeForce GTX 965M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।