GeForce GTX 1050 मोबाइल बनाम 965M SLI

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 1050 मोबाइल
2017
4000 MB GDDR5
11.53

965M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 1050 मोबाइल से 50% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 मोबाइल और GeForce GTX 965M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान380293
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान89टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य11.6130.77
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नामGP107Bइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2017 (7 वर्ष पहले)5 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$256 $149

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 965M SLI में पैसे के लिए GTX 1050 मोबाइल की तुलना में 165% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1050 मोबाइल और GeForce GTX 965M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 मोबाइल और GeForce GTX 965M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402048
CUDA कोर्स की संख्या640इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1354 MHz924 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1493 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million2x 5200 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट59.72इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 मोबाइल और GeForce GTX 965M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCIe 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)300 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4000 mb2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1050 मोबाइल और GeForce GTX 965M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIइस पर कोई डेटा नहीं है
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP2.2इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1050 मोबाइल और GeForce GTX 965M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.5इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131इस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 मोबाइल और GeForce GTX 965M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1050 मोबाइल 11.53
GTX 965M SLI 17.26
+49.7%

965M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 1050 मोबाइल से 50% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1050 मोबाइल 7693
GTX 965M SLI 14428
+87.5%

965M SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में 1050 मोबाइल को 88% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1050 मोबाइल 6068
GTX 965M SLI 10207
+68.2%

965M SLI ने 3DMark Fire Strike Graphics में 1050 मोबाइल को 68% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 1050 मोबाइल 38042
GTX 965M SLI 51182
+34.5%

965M SLI ने 3DMark Cloud Gate GPU में 1050 मोबाइल को 35% से मात दी।

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

GTX 1050 मोबाइल 287287
+14.8%
GTX 965M SLI 250259

1050 मोबाइल ने 3DMark Ice Storm GPU में 965M SLI को 15% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p73
−37%
100−110
+37%
Full HD46
−56.5%
72
+56.5%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%
4K15
−40%
21−24
+40%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+2.8%
35−40
−2.8%
Battlefield 5 51
−15.7%
55−60
+15.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−10%
40−45
+10%
Far Cry 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 38
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Red Dead Redemption 2 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 33
−9.1%
35−40
+9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−20%
35−40
+20%
Battlefield 5 44
−34.1%
55−60
+34.1%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 37
−27%
45−50
+27%
Forza Horizon 4 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Metro Exodus 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Red Dead Redemption 2 14
−107%
27−30
+107%
Shadow of the Tomb Raider 29
−24.1%
35−40
+24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+5.4%
35−40
−5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−100%
35−40
+100%
Battlefield 5 37
−59.5%
55−60
+59.5%
Far Cry 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry New Dawn 33
−42.4%
45−50
+42.4%
Forza Horizon 4 37
−62.2%
60−65
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−68.2%
35−40
+68.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Metro Exodus 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 17
−29.4%
21−24
+29.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 26
−42.3%
35−40
+42.3%
Far Cry 5 21
−38.1%
27−30
+38.1%
Far Cry New Dawn 24
−33.3%
30−35
+33.3%
Forza Horizon 4 26
−30.8%
30−35
+30.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 15
−60%
24−27
+60%

इस प्रकार GTX 1050 मोबाइल और GTX 965M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 965M SLI 900p में GTX 1050 मोबाइल से 37% तेज है
  • GTX 965M SLI 1080p में GTX 1050 मोबाइल से 56.5% तेज है
  • GTX 965M SLI 1440p में GTX 1050 मोबाइल से 45.8% तेज है
  • GTX 965M SLI 4K में GTX 1050 मोबाइल से 40% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1050 मोबाइल GTX 965M SLI से 5.4% तेज है।
  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 965M SLI GTX 1050 मोबाइल से 107% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1050 मोबाइल 2 परीक्षण (5%) में आगे है
  • GTX 965M SLI 41 परीक्षण (95%) में आगे है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 11.53 17.26
नवीनता 3 जनवरी 2017 5 जनवरी 2015
चिप लिथोग्राफी 14 nm 28 nm

GeForce GTX 965M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1050 मोबाइल को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1050 मोबाइल और GeForce GTX 965M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1050 मोबाइल
GeForce GTX 1050 मोबाइल
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.7 1068 वोट

GeForce GTX 1050 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 मोबाइल और GeForce GTX 965M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।