GeForce GTX 1050 Ti बनाम GT 520M

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1050 Ti की तुलना GeForce GT 520M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.36
+2141%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1050 Ti ने GT 520M को भारी 2141% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1050 Ti और GeForce GT 520M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान3091124
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान7टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य5.900.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामN17P-G1N12P-GP/LV
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख25 अक्टूबर 2016 (7 वर्ष पहले)5 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$139 $59.99
मौजूदा कीमत$207 (1.5x)$237 (4x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1050 Ti में पैसे के लिए GT 520M की तुलना में 58900% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1050 Ti और GeForce GT 520M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1050 Ti और GeForce GT 520M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या76848
CUDA कोर्स की संख्या76848
कोर का क्लॉक स्पीड1291 MHz740 / 600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1392 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt12 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट66.825.9 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,138 gflops129.02 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1050 Ti और GeForce GT 520M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1050 Ti और GeForce GT 520M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1536 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति7008 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/s12.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1050 Ti और GeForce GT 520M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimusइस पर कोई डेटा नहीं है+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1050 Ti और GeForce GT 520M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 API
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1050 Ti और GeForce GT 520M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1050 Ti 16.36
+2141%
GT 520M 0.73

GTX 1050 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GT 520M से 2141% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1050 Ti 6317
+2148%
GT 520M 281

GTX 1050 Ti ने Passmark में GT 520M को 2148% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 1050 Ti 9453
+1783%
GT 520M 502

GTX 1050 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में GT 520M को 1783% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 1050 Ti 20163
+1560%
GT 520M 1215

GTX 1050 Ti ने GeekBench 5 OpenCL में GT 520M को 1560% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p150−160
+2043%
7
−2043%
Full HD53
+342%
12
−342%
1200p150−160
+2043%
7
−2043%
1440p30
+2900%
1−2
−2900%
4K27
+2600%
1−2
−2600%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+2067%
3−4
−2067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 600−650
+2122%
27−30
−2122%
Battlefield 5 1150−1200
+2070%
53
−2070%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Cyberpunk 2077 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Far Cry 5 850−900
+2137%
35−40
−2137%
Far Cry New Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 1500−1550
+2074%
69
−2074%
Hitman 3 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Horizon Zero Dawn 260−270
+2067%
12−14
−2067%
Metro Exodus 1250−1300
+2132%
56
−2132%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2043%
7−8
−2043%
Watch Dogs: Legion 220−230
+2100%
10−11
−2100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 600−650
+2122%
27−30
−2122%
Battlefield 5 950−1000
+2059%
44
−2059%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Cyberpunk 2077 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Far Cry 5 750−800
+2043%
35
−2043%
Far Cry New Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 1700−1750
+2108%
75−80
−2108%
Hitman 3 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Horizon Zero Dawn 260−270
+2067%
12−14
−2067%
Metro Exodus 1000−1050
+2122%
45
−2122%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2043%
7−8
−2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Watch Dogs: Legion 220−230
+2100%
10−11
−2100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 600−650
+2122%
27−30
−2122%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Cyberpunk 2077 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Far Cry 5 600−650
+2122%
27
−2122%
Forza Horizon 4 1000−1050
+2122%
45
−2122%
Horizon Zero Dawn 260−270
+2067%
12−14
−2067%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+2043%
7−8
−2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Watch Dogs: Legion 220−230
+2100%
10−11
−2100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 600−650
+1969%
29
−1969%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+2043%
14−16
−2043%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 650−700
+1997%
30−35
−1997%
Hitman 3 150−160
+2043%
7−8
−2043%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Metro Exodus 600−650
+1969%
29
−1969%
Shadow of the Tomb Raider 650−700
+2067%
30
−2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+2122%
18−20
−2122%
Watch Dogs: Legion 220−230
+2100%
10−11
−2100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%

4K
High Preset

Battlefield 5 350−400
+2088%
16−18
−2088%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 260−270
+2067%
12−14
−2067%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+2100%
10−11
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
+2088%
16−18
−2088%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 170−180
+2025%
8−9
−2025%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+2025%
8−9
−2025%
Cyberpunk 2077 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 400−450
+1900%
20
−1900%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Watch Dogs: Legion 130−140
+2067%
6−7
−2067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%

इस प्रकार GTX 1050 Ti और GT 520M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1050 Ti, 900p में 2043% तेज है
  • GTX 1050 Ti, 1080p में 342% तेज है
  • GTX 1050 Ti, 1200p में 2043% तेज है
  • GTX 1050 Ti, 1440p में 2900% तेज है
  • GTX 1050 Ti, 4K में 2600% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 16.36 0.73
नवीनता 25 अक्टूबर 2016 5 जनवरी 2011
लागत $139 $59.99
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1536 mb
चिप लिथोग्राफी 16 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 12 वाट

GeForce GTX 1050 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 520M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 1050 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GT 520M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1050 Ti और GeForce GT 520M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


1.3 204534 वोट

GeForce GTX 1050 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 389 वोट

GeForce GT 520M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1050 Ti और GeForce GT 520M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।