GeForce GT 755M SLI बनाम GTX 670MX SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 755M SLI और GeForce GTX 670MX SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 755M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 2 Watt
7.75

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 670MX SLI ने GT 755M SLI को मध्यम 15% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 755M SLI GT 755M SLI
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M SLI और GeForce GTX 670MX SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान538495
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.044.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामN14P-?N13E-GR
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)1 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 755M SLI और GeForce GTX 670MX SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M SLI और GeForce GTX 670MX SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या7681920
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHz600 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 1300 Million5080 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)2x ~50 Watt150 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M SLI और GeForce GTX 670MX SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 755M SLI और GeForce GTX 670MX SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit2x 192 Bit
RAM आवृत्ति5400 MHz2800 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 755M SLI और GeForce GTX 670MX SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1111
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 755M SLI और GeForce GTX 670MX SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 755M SLI 7.75
GTX 670MX SLI 8.88
+14.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GT 755M SLI 5673
GTX 670MX SLI 7042
+24.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 755M SLI 20627
GTX 670MX SLI 23526
+14.1%

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GT 755M SLI 53
GTX 670MX SLI 66
+24.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD36
−97.2%
71
+97.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Sons of the Forest 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Fortnite 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Forza Horizon 4 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Sons of the Forest 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−34.4%
168
+34.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Fortnite 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Forza Horizon 4 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Grand Theft Auto V 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Sons of the Forest 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Dota 2 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Sons of the Forest 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−14.5%
70−75
+14.5%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−9.3%
45−50
+9.3%
Valorant 90−95
−13.2%
100−110
+13.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Forza Horizon 4 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Sons of the Forest 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 40−45
−16.7%
45−50
+16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Sons of the Forest 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

इस प्रकार GT 755M SLI और GTX 670MX SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 670MX SLI, 1080p में 97% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 670MX SLI 200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 670MX SLI ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में GT 755M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.75 8.88
नवीनता 1 नवंबर 2013 1 अक्टूबर 2012
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 2 वाट 150 वाट

GT 755M SLI को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 7400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 670MX SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 14.6% अधिक है।

GeForce GTX 670MX SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 755M SLI को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
GTX 680M GeForce GTX 680M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
या
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
या
GTX 1050 GTX 1050
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
या
GTX 580 GTX 580
Arc Graphics 128EU Mobile Intel Arc Graphics 128EU Mobile
या
FirePro W2100 FirePro W2100
HD Graphics 4600 Intel HD Graphics 4600
या
HD 7660D HD 7660D
GTX 580M NVIDIA GeForce GTX 580M
या
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
HD Graphics 2500 Intel HD Graphics 2500
या
GT 750M SLI GT 750M SLI
ATI Mobility HD 3870 ATI Mobility Radeon HD 3870
या
GT 750M SLI GT 750M SLI
HD 7410M AMD Radeon HD 7410M
या
ATI HD 5850 HD 5850
HD 7690M XT AMD Radeon HD 7690M XT
या
HD 6990M HD 6990M
RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4080
या
HD 6970M HD 6970M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.5 22 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 वोट

GeForce GTX 670MX SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M SLI या GeForce GTX 670MX SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।