GeForce GT 650M SLI बनाम HD Graphics 4000

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 650M SLI और HD Graphics 4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	590	1030
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	39
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	0.69	0.13
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
GPU का कोड नाम	N13E-GE	Ivy Bridge
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)	23 मार्च 2011 (13 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत	$545	$91

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GT 650M SLI में पैसे के लिए HD Graphics 4000 की तुलना में 431% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GT 650M SLI और HD Graphics 4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 650M SLI और HD Graphics 4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	768	16
कोर का क्लॉक स्पीड	790 MHz	350 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	835 MHz	1350 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	1,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	22 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	unknown
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	20.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	33.6 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 650M SLI और HD Graphics 4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 1.0 x16

मेमोरी

यहाँ GeForce GT 650M SLI और HD Graphics 4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2x2 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	2x 128 Bit	64/128 Bit
RAM आवृत्ति	4000 MHz	System Shared
साझा की गई मेमरी	-	+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GT 650M SLI और HD Graphics 4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

No outputs

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Quick Sync	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

API का समर्थन

API जो GeForce GT 650M SLI और HD Graphics 4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	11	11.1 (11_0)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.0
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.0
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.1.80
CUDA	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 650M SLI और HD Graphics 4000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 650M SLI 5.10
+336%

HD Graphics 4000 1.17

GeForce GT 650M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में HD Graphics 4000 से 336% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 650M SLI 3597
+588%

HD Graphics 4000 523

GeForce GT 650M SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में HD Graphics 4000 को 588% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 650M SLI 12812
+333%

HD Graphics 4000 2959

GeForce GT 650M SLI ने 3DMark Vantage Performance में HD Graphics 4000 को 333% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GT 650M SLI 36
+387%

HD Graphics 4000 7

GeForce GT 650M SLI ने Unigine Heaven 3.0 में HD Graphics 4000 को 387% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	79 +558%	12 −558%
Full HD	53 +430%	10 −430%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	5.10	1.17
नवीनता	22 मार्च 2012	23 मार्च 2011
चिप लिथोग्राफी	28 nm	22 nm

GeForce GT 650M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4000 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 650M SLI और HD Graphics 4000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GT 650M SLI

HD Graphics 4000

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 27 वोट

GeForce GT 650M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.1 4814 वोट

HD Graphics 4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 650M SLI और HD Graphics 4000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5−6 −260%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	12−14 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5−6 −260%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	4−5	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1