GeForce GT 240 बनाम Radeon RX 7600M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 220 OEM GT 240 GT 320 OEM GT 330 OEM GT 340 OEM
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 240 की तुलना Radeon RX 7600M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 240
2009
512 mb or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.12

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7600M ने GT 240 को भारी 2075% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 240 GT 240
RX 7600M RX 7600M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 240 और Radeon RX 7600M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1044209
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.01इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता1.2921.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामGT215Navi 33
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख17 नवंबर 2009 (15 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$80 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 240 और Radeon RX 7600M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 240 और Radeon RX 7600M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या961792
कोर का क्लॉक स्पीड550 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2410 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या727 million13,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)69 Watt90 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105C Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट17.60269.9
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.2573 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs864
TMUs32112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 240 और Radeon RX 7600M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई168 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 240 और Radeon RX 7600M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb or 1 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ54.4 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 240 और Radeon RX 7600M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDVIVGAHDMIPortable Device Dependent
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 240 और Radeon RX 7600M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.7
OpenGL3.24.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 240 और Radeon RX 7600M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 240 1.12
RX 7600M 24.36
+2075%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 240 502
RX 7600M 10893
+2070%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 240 5221
RX 7600M 77136
+1377%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD25
−240%
85
+240%
1440p1−2
−4200%
43
+4200%
4K1−2
−2200%
23
+2200%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.20इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p80.00इस पर कोई डेटा नहीं है
4K80.00इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
55−60
+1833%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−2275%
95
+2275%
Battlefield 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Fortnite 3−4
−4133%
120−130
+4133%
Forza Horizon 4 7−8
−1400%
100−110
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1056%
100−110
+1056%
Valorant 30−35
−433%
170−180
+433%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1350%
58
+1350%
Battlefield 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−846%
260−270
+846%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Dota 2 16−18
−694%
120−130
+694%
Fortnite 3−4
−4133%
120−130
+4133%
Forza Horizon 4 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Grand Theft Auto V 1−2
−11000%
111
+11000%
Metro Exodus 2−3
−2850%
55−60
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1056%
100−110
+1056%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2200%
138
+2200%
Valorant 30−35
−433%
170−180
+433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Dota 2 16−18
−694%
120−130
+694%
Forza Horizon 4 7−8
−1400%
100−110
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1056%
100−110
+1056%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1467%
94
+1467%
Valorant 30−35
−433%
170−180
+433%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4133%
120−130
+4133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 62
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−2543%
180−190
+2543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 4−5
−5275%
210−220
+5275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Forza Horizon 4 3−4
−2233%
70−75
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Grand Theft Auto V 14−16
−240%
50−55
+240%
Valorant 6−7
−2517%
150−160
+2517%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 12−14
Dota 2 1−2
−8400%
85−90
+8400%
Far Cry 5 2−3
−1450%
30−35
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 164
+0%
164
+0%
Far Cry 5 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 113
+0%
113
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 103
+0%
103
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

इस प्रकार GT 240 और RX 7600M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7600M, 1080p में 240% तेज है
  • RX 7600M, 1440p में 4200% तेज है
  • RX 7600M, 4K में 2200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 7600M 11000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7600M 44 परीक्षण (72%) में आगे है
  • 17 परीक्षण (28%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.12 24.36
नवीनता 17 नवंबर 2009 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb or 1 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 69 वाट 90 वाट

GT 240 में 6300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 30.4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7600M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2075% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 566.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7600M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 240 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 240 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7600M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 240 GeForce GT 240
या
HD 7660D Radeon HD 7660D
RX 7600M Radeon RX 7600M
या
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
GT 240 GeForce GT 240
या
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Engineering Sample
या
GT 240 GT 240
P30PH P30PH
या
GT 240 GT 240
RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Max-Q
या
GT 240 GT 240
RTX A500 RTX A500
या
GT 240 GT 240
Graphics 128SP Graphics 128SP
या
GT 240 GT 240
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
या
GT 240 GT 240
RX 6550M RX 6550M
या
GT 240 GT 240
T1200 Max-Q T1200 Max-Q
या
GT 240 GT 240
Radeon 760M 760M
या
GT 240 GT 240
9600 GT Rev. 2 9600 GT Rev. 2
या
GT 240 GT 240

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 942 वोट

GeForce GT 240 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 वोट

Radeon RX 7600M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 240 या Radeon RX 7600M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।