GeForce GT 230M बनाम RTX 2060

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 230M और GeForce RTX 2060, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	1179	118
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	34
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	0.09	21.05
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GT2xx (2009−2012)	Turing (2018−2021)
GPU का कोड नाम	N10P-GE	Turing TU106
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	15 जून 2009 (15 वर्ष पहले)	6 जनवरी 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$349
मौजूदा कीमत	$57	$397 (1.1x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 2060 में पैसे के लिए GT 230M की तुलना में 23289% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GT 230M और GeForce RTX 2060 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 230M और GeForce RTX 2060 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	48	1920
CUDA कोर्स की संख्या	48	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	500 MHz	1320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1620 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	486 million	10,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	40 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	23 Watt	175 Watt
टेक्सचर फिल रेट	8.000	201.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	105.6 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है
गिगाफ्लॉप्स	158	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 230M और GeForce RTX 2060 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	medium sized	इस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थन	PCI-E 2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	229 mm
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GT 230M और GeForce RTX 2060 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR2, GDDR3	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	Up to 1 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz	14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	16 (DDR2), 25 (DDR3)	336.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GT 230M और GeForce RTX 2060 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	HDA	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन	8.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Ready	इस पर कोई डेटा नहीं है	+

API का समर्थन

API जो GeForce GT 230M और GeForce RTX 2060 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	11.1 (10_1)	12
शेडर मॉडल	4.1	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 230M और GeForce RTX 2060 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 230M 0.55

RTX 2060 36.64
+6562%

RTX 2060 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GT 230M से 6562% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GT 230M 212

RTX 2060 14149
+6574%

RTX 2060 ने Passmark में GT 230M को 6574% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GT 230M 2363

RTX 2060 60454
+2458%

RTX 2060 ने 3DMark Vantage Performance में GT 230M को 2458% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	1−2 −11900%	120 +11900%
1440p	1−2 −7200%	73 +7200%
4K	0−1	50

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	0.55	36.64
नवीनता	15 जून 2009	6 जनवरी 2019
चिप लिथोग्राफी	40 nm	12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	23 वाट	175 वाट

GeForce RTX 2060 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 230M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 230M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 2060 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 230M और GeForce RTX 2060 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GT 230M

GeForce RTX 2060

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 25 वोट

GeForce GT 230M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.1 9414 वोट

GeForce RTX 2060 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 230M और GeForce RTX 2060 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −9100%	92 +9100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −10500%	106 +10500%
Cyberpunk 2077	0−1	60−65
Far Cry New Dawn	1−2 −12700%	128 +12700%
Hitman 3	1−2 −9700%	98 +9700%
Horizon Zero Dawn	3−4 −6933%	211 +6933%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −6900%	140−150 +6900%
Watch Dogs: Legion	1−2 −10000%	101 +10000%

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −7700%	78 +7700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −9500%	96 +9500%
Cyberpunk 2077	0−1	60−65
Far Cry New Dawn	1−2 −9400%	95 +9400%
Hitman 3	0−1	48
Horizon Zero Dawn	3−4 −8133%	247 +8133%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −6900%	140−150 +6900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −6700%	136 +6700%
Watch Dogs: Legion	3−4 −8033%	244 +8033%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	56
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −7000%	71 +7000%
Cyberpunk 2077	0−1	60−65
Horizon Zero Dawn	1−2 −11900%	120 +11900%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −6900%	140−150 +6900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7200%	73 +7200%
Watch Dogs: Legion	0−1	45

Call of Duty: Modern Warfare	0−1	65
Cyberpunk 2077	0−1	27−30
Far Cry 5	0−1	65−70
Hitman 3	0−1	54
Horizon Zero Dawn	1−2 −8800%	89 +8800%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	28
Horizon Zero Dawn	0−1	52
Metro Exodus	0−1	42

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7800%	79 +7800%
Battlefield 5	2−3 −7750%	157 +7750%
Far Cry 5	1−2 −11300%	114 +11300%
Forza Horizon 4	2−3 −6900%	140 +6900%
Metro Exodus	2−3 −7100%	144 +7100%
Red Dead Redemption 2	1−2 −10800%	109 +10800%

Battlefield 5	1−2 −6900%	70−75 +6900%
Far Cry New Dawn	1−2 −9700%	98 +9700%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	35−40
Assassin's Creed Valhalla	0−1	42
Forza Horizon 4	1−2 −7500%	75−80 +7500%
Metro Exodus	1−2 −7500%	76 +7500%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −8700%	85−90 +8700%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	50−55
Watch Dogs: Legion	0−1	30