GeForce 840M बनाम RTX A2000 12 GB

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M MX130
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 840M की तुलना RTX A2000 12 GB से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce 840M
2014
4 GB DDR3, 33 Watt
2.45

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 12 GB ने 840M को भारी 1153% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce 840M GeForce 840M
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 840M और RTX A2000 12 GB, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान806144
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है97.84
बिजली दक्षता5.9134.93
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGM108GA106
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)23 नवंबर 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$449

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 840M और RTX A2000 12 GB के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 840M और RTX A2000 12 GB के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3843328
कोर का क्लॉक स्पीड1029 MHz562 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1124 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है12,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)33 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट17.98124.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8632 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs848
TMUs16104
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है104
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है26

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 840M और RTX A2000 12 GB की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 840M और RTX A2000 12 GB पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1001 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ16.02 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 840M और RTX A2000 12 GB पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x mini-DisplayPort

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+-
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce 840M और RTX A2000 12 GB के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 840M और RTX A2000 12 GB परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce 840M 2.45
RTX A2000 12 GB 30.69
+1153%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 840M 1096
RTX A2000 12 GB 13721
+1152%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
−1122%
550−600
+1122%
Full HD18
−1122%
220−230
+1122%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.04

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Battlefield 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 40−45
−1150%
550−600
+1150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Battlefield 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Counter-Strike 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Counter-Strike: Global Offensive 46
−1096%
550−600
+1096%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Dota 2 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Grand Theft Auto V 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1122%
110−120
+1122%
Valorant 40−45
−1150%
550−600
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Dota 2 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 40−45
−1150%
550−600
+1150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1131%
160−170
+1131%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1117%
280−290
+1117%
Valorant 24−27
−1150%
300−310
+1150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Grand Theft Auto V 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Valorant 14−16
−1114%
170−180
+1114%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

इस प्रकार GeForce 840M और RTX A2000 12 GB लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 12 GB, 900p में 1122% तेज है
  • RTX A2000 12 GB, 1080p में 1122% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.45 30.69
नवीनता 12 मार्च 2014 23 नवंबर 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 33 वाट 70 वाट

GeForce 840M में 112.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A2000 12 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1152.7% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A2000 12 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 840M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 840M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A2000 12 GB एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce 840M GeForce 840M
या
GT 745M GeForce GT 745M
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
या
RTX A2000 RTX A2000
GeForce 840M GeForce 840M
या
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
या
GeForce 840M GeForce 840M
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
या
GeForce 840M GeForce 840M
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
या
GeForce 840M GeForce 840M
RX 6400 Radeon RX 6400
या
GeForce 840M GeForce 840M
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
या
GeForce 840M GeForce 840M
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
या
GeForce 840M GeForce 840M
GeForce MX570 GeForce MX570
या
GeForce 840M GeForce 840M
RX 6800S Radeon RX 6800S
या
GeForce 840M GeForce 840M
RX 6500M Radeon RX 6500M
या
GeForce 840M GeForce 840M
RX 6300M Radeon RX 6300M
या
GeForce 840M GeForce 840M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 963 वोट

GeForce 840M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 150 वोट

RTX A2000 12 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 840M या RTX A2000 12 GB के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।