GeForce 310M बनाम RTX 6000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
305M 310M 315M 405M G105M G210M ION 2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
L20 L40 L40 CNX L40G L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 310M की तुलना RTX 6000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce 310M
2010
Up to 1 GB DDR3, 14 Watt
0.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 Ada Generation ने 310M को भारी 23678% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce 310M GeForce 310M
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 310M और RTX 6000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान133419
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है8.56
बिजली दक्षता1.5317.03
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGT218AD102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख10 जनवरी 2010 (15 वर्ष पहले)3 दिसंबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$6,799

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 310M और RTX 6000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 310M और RTX 6000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1618176
कोर का क्लॉक स्पीड606 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2505 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या260 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)14 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट4.8481,423
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.04896 TFLOPS91.06 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स73इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs4192
TMUs8568
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है568
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है142

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 310M और RTX 6000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 310M और RTX 6000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारUp to 1 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit384 Bit
RAM आवृत्तिUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz2500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ10.67 GB/s960.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 310M और RTX 6000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI4x DisplayPort 1.4a
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce 310M और RTX 6000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 310M और RTX 6000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce 310M 0.27
RTX 6000 Ada Generation 64.20
+23678%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce 310M 121
RTX 6000 Ada Generation 28707
+23625%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GeForce 310M 1123
RTX 6000 Ada Generation 126448
+11160%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD0−1183
1440p0−1160
4K-0−1109

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है37.15
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है42.49
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है62.38

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−10500%
210−220
+10500%
Cyberpunk 2077 1−2
−17400%
170−180
+17400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−10500%
210−220
+10500%
Cyberpunk 2077 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Forza Horizon 4 3−4
−9133%
270−280
+9133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
Valorant 24−27
−1438%
400−450
+1438%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−10500%
210−220
+10500%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2038%
270−280
+2038%
Cyberpunk 2077 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Dota 2 10−11
−23400%
2350−2400
+23400%
Forza Horizon 4 3−4
−9133%
270−280
+9133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−12125%
489
+12125%
Valorant 24−27
−1438%
400−450
+1438%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Dota 2 10−11
−23400%
2350−2400
+23400%
Forza Horizon 4 3−4
−9133%
270−280
+9133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6400%
260
+6400%
Valorant 24−27
−1438%
400−450
+1438%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 100−110
Forza Horizon 4 1−2
−24100%
240−250
+24100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−21800%
219
+21800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1013%
160−170
+1013%
Valorant 2−3
−16500%
300−350
+16500%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−11400%
115
+11400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 126
+0%
126
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+0%
184
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 6000 Ada Generation 24100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 6000 Ada Generation 27 परीक्षण (47%) में आगे है
  • 31 परीक्षण (53%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.27 64.20
नवीनता 10 जनवरी 2010 3 दिसंबर 2022
चिप लिथोग्राफी 40 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 14 वाट 300 वाट

GeForce 310M में 2042.9% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 6000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 23677.8% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 6000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 310M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce 310M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 6000 Ada Generation एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce 310M GeForce 310M
या
HD 6310 Radeon HD 6310
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
या
PRO W7900 Radeon PRO W7900
GeForce 310M GeForce 310M
या
GT 220M GeForce GT 220M
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
या
GeForce 310M GeForce 310M
L40G L40G
या
GeForce 310M GeForce 310M
UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 24EUs
या
GeForce 310M GeForce 310M
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
GeForce 310M GeForce 310M
Radeon 780M Radeon 780M
या
GeForce 310M GeForce 310M
R4E Mobile Graphics Radeon R4E Mobile Graphics
या
GeForce 310M GeForce 310M
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
या
GeForce 310M GeForce 310M
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
या
GeForce 310M GeForce 310M
Radeon 740M Radeon 740M
या
GeForce 310M GeForce 310M
Arc A530M Arc A530M
या
GeForce 310M GeForce 310M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 460 वोट

GeForce 310M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 104 वोट

RTX 6000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 310M या RTX 6000 Ada Generation के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।